Ухвала

від 07.07.2011 по справі 5002-8/1497-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-8/1497-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  08 липня 2011 року   Справа № 5002-8/1497-2011

Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву заступника прокурора міста Ялта про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Чумаченко С.А.) від 31.05.2011 у справі №5002-8/1497-2011

за позовом   заступника прокурора міста Ялта  (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)  

 в інтересах держави в особі Ялтинської міської ради  (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)  

до  приватного підприємства "Чароіт-плюс"  (вул. Южнобережне шосе, 30-14,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)  

за участю 3-ї особи:  Управління державного комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим в місті Ялта  (вул. Руданського, 7,Ялта,98600)

про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 (суддя ЧумаченкоС.А.) у справі № 5002-8/11497-2011 у позові  заступнику прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Ялтинської міської ради  відмовлено.

          Не погодившись з постановленим судовим актом, заступник прокурора міста Ялта звернувся  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення  господарського суду першої  інстанції скасувати, позов задовольнити.  

          Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

          В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги,  заступник прокурора міста Ялта посилається на те, що  повний текст рішення отримано лише 10.06.2011 та, як наслідок, вони були позбавлені  можливості своєчасно  подати  апеляційну скаргу.  

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити заступнику прокурора міста Ялта строк  на  апеляційне  оскарження.                                                                      

Суддя                                                                                Л.М. Заплава

РОЗСИЛКА:

1. заступник  прокурора міста Ялта

(вул. Кірова, 18,Ялта,98600)  

2.Ялтинська міська рада

(пл. Радянська, 1,Ялта,98600)  

3.приватне підприємство "Чароіт-плюс"  

(вул. Южнобережне шосе, 30-104,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)  

4.Управління державного комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим в місті Ялта

(вул. Руданського, 7,Ялта,98600)

5. прокуратура  міста Севастополя

(вул.Павліченко1 Севастополь)