Ухвала

від 05.07.2011 по справі 37/49-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/49-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         05.07.11 р.                                                                                             № 37/49-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного підприємства „Ровненькиантрацит”, м.Ровненьки Луганської області

до Відповідача: ТОВ „Кант”, м.Донецьк

про: повернення майна - секції 3КД-90 у кількості 37 одиниць.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Ровненькиантрацит”, м.Ровненьки Луганської області (далі – Позивачі) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ „Кант”, м.Донецьк (далі – Відповідач) про повернення майна - секції 3КД-90 у кількості 37 одиниць.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позові має зазначатися повне найменування сторони, складовою частиною якого згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України є назва організаційно-правової форми. Всупереч вказаних вимог, в реквізитах сторін позовної заяви не міститься повного найменування Відповідача (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми).

У відповідності до  вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки з наданого опису вкладення вбачається невиконання Позивачем обов'язку, передбаченого ч. 1 ст. 56 вказаного Кодексу, про надсилання Відповідачеві всіх додатків позовної заяви.   

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 29, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Державного підприємства „Ровненькиантрацит”, м.Ровненьки Луганської області до ТОВ „Кант”, м.Донецьк про повернення майна - секції 3КД-90 у кількості 37 одиниць., із доданими документами без розгляду.  

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Попков Д.О.