ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
01.06.11 Справа № 22/5009/2338 /11
Суддя Ярешко О.В. розг лянувши матеріали
за позовом Головного уп равління Міністерства надзв ичайних ситуацій України в З апорізькій області (69002, м.Запор іжжя, вул.Грязнова, 65)
до відповідача Запоріз ького державного підприємст ва “Кремнійполімер” (69009, м.Запо ріжжя, вул.Теплична, 7)
про розірвання договор у №11 від 07.05.1999р.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1.- з авідувач сектору нормативно -правової роботи, на підставі довіреності № 01/13/402 від 03.02.2011р.
ОСОБА_2.- ф ахівець сектору нормативно-п равової роботи, на підставі д овіреності № 01/13/888 від 03.03.2011р.
від відповідача: не з' явив ся
Заявлений позов про розір вання договору №11 від 07.05.1999р. “Пр о організацію Державної поже жної охорони МВС України по о хороні виробничого об' єдна ння “Кремнійполімер” мініст ерства промисловості Україн и.
Ухвалою господарського су ду від 05.05.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/2338/11, су дове засідання призначено на 01.06.2011р.
Представник позивача в суд овому засіданні 01.06.2011р. підтрим ав позовні вимоги з підстав в икладених в позовній заяві.
У судове засідання 01.06.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, витребувані ухвалою в ід 05.05.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав, про причини неявки суд н е повідомив.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути в ирішено господарським судом у строк не більше двох місяці в від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.
У зв' язку з неявкою в ідповідача та неподанням сто ронами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судо м прийнято ухвалу про відкла дення розгляду справи на 14.06.2011 р .
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 14.06.2011 р. о 14 го д. 30 хв.
2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
3. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчуют ь правовий статус (Статут з до датками та доповненнями; сві доцтво про державну реєстрац ію, довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи , на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для ог ляду); нормативно та документ ально обґрунтувати підставу для розірвання договору №11 ві д 07.05.1999р.; оригінали документів на виконання договору №11 від 0 7.05.1999р. (акти приймання-передачі , рахунки, платіжні доручення ); документально підтвердити хто фактично на сьогоднішні й день здійснює пожежну охор ону на об' єкті госпоргану з а договором №11 від 07.05.1999р. і на як их правових підставах (акт, до говір, ін.); довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців на відповідача та підт вердити його місцезнаходжен ня на день судового розгляду ; листування з відповідачем п о суті спору (з доказами напра влення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних докум ентів, завірені належним чин ом, у справу.
У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.
Відповідача нада ти документи та виконати дії :
Суд, вважає за необхідне роз' яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчин ення дій, покладених господа рським судом на нього, то згід но ст.83 ГПК Ураїни суд має прав о стягнути у доход Державног о бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.
ПОВТОРНО: документи, я кі посвідчують правовий стат ус (Статут з додатками та допо вненнями в оригіналі, свідоц тво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ) в о ригіналі; довідку про повні б анківські реквізити; відз ив на позовну заяву з нормати вним та документальним обгру нтуванням заперечень на позо в до судового засіданн я (копію відзиву направити позивачу); договір №11 від 07.05.1999р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі ; оригінали документів н а виконання договору №11 від 07.05 .1999р. (акти приймання-передачі, рахунки, платіжні доручення) ; документально підтвердити хто фактично на сьогоднішній день здійснює пожежну охоро ну на об' єкті госпоргану за договором №11 від 07.05.1999р. і на яки х правових підставах (акт, дог овір, ін.); надати суду всі доку менти на підтвердження своїх доводів; листування з позива чем по суті спору з доказами н аправлення та вручення вихід ної кореспонденції.
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника/.
Попередити сторони про відповідальність передб ачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 70 0 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16935110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні