Ухвала

від 10.06.2011 по справі 4/5009/3299/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/3299/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 10.06.11                                                                 Справа №    4/5009/3299/11  

Суддя     Зінченко  Н.Г.

розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАСТІВКА”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 4-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІП”, (69041,                         м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А, к. 158)

про стягнення 12 000,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № 12-А від 02.01.2009 р., 7 252,41 грн. пені, 2 196,24 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 733,36 грн. 3 % річних

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/3299/11.

2. Призначити справу № 4/5009/3299/11 до розгляду на 11.07.2011 р. о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                          вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;  кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір оренди № 12-А від 02.01.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 12-А від 02.01.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичної передачі в оренду відповідачу приміщення                          вул. Бородинська, буд. 4-А в м. Запоріжжі, згідно умов договору № 12-А від 02.01.2009 р. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі приміщення в оренду); докази належного виконання сторонами умов договору оренди № 12-А від 02.01.2009 р. (докази виставлення відповідачу рахунків на оплату орендної плати за спірний період згідно умов договору; докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період згідно умов договору); правовстановлюючі документи на приміщення вул. Бородинська,               буд. 4-А в м. Запоріжжі, що надавалося відповідачу в оренду згідно умов договору  № 12-А від 02.01.2009 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 12-А від 02.01.2009 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по основного боргу, пені, втратам від інфляції грошових коштів та річним відсоткам  (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).   

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди № 12-А від 02.01.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 12-А від 02.01.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного приймання в оренду приміщення по               вул. Бородинській, буд. 6-А в м. Запоріжжі, згідно умов договору № 12-А від 02.01.2009 р. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі); докази належного виконання сторонами умов договору оренди № 12-А від 02.01.2009 р. (докази отримання рахунків на оплату орендної плати за спірний період згідно умов договору; докази щодо повної/частково сплати орендної плати за спірний період згідно умов договору); докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 12-А від 02.01.2009 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції);  у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., на зворотньому боці платіжного доручення на сплату держмита повинен міститись напис кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету____ грн.” із зазначенням дати виконання та скріплений підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

          Оскільки додане до позовної заяви вих. № 1-01/51 від 11.05.2011 р. платіжне доручення № 81 від 12.04.2011 р. про сплату 221,82 грн. державного мита не містить вказаного напису, суд зобов'язує позивача в судове засідання надати довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України 221,82 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 81 від 12.04.2011 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.   

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справ.

Суддя                                                                                   Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.