Ухвала
від 29.06.2011 по справі 4/5009/3644/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/3644/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 29.06.11                                                                 Справа №    4/5009/3644/11  

Суддя     Зінченко  Н.Г., розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносфера ПИК”, (03022, м. Київ,  вул. Васильківська, буд. 30)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький кабельний завод”, (69093,                           м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2)

про стягнення 49 718,00 грн. основного боргу за договором поставки № 558/1 від             08.04.2010 р., 9 999,93 грн. пені, 9 702,21 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1 254,53 грн. 3 % річних і 41,82 грн. 0,1 % річних за користування чужими грошовими коштами  

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/3644/11.

2. Призначити справу № 4/5009/3644/11 до розгляду на 27.07.2011 р. о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                          вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;  кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики (або витяг з Єдиного державного реєстру) станом на час проведення судового засідання, про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу та визначити правову природу кожної суми, заявленої до стягнення; договір поставки № 558/1 від 08.04.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього;  документи щодо строку дії договору № 558/1 від 08.04.2010 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 558/1 від 08.04.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору; належним чином оформлені та підписані сторонами накладні на поставлене обладнання за спірний період; докази фактичного приймання обладнання відповідачем згідно умов договору; докази виставлення рахунків на оплату поставленого обладнання за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого обладнання згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про оплату обладнання, поставленої за договором № 558/1 від 08.04.2010 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, пені, втратам від інфляції грошових коштів, річним відсоткам та відсоткам за користування чужими грошовими коштами (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 558/1 від 08.04.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 558/1 від 08.04.2010 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного виконання сторонами умов договору   № 558/1 від 08.04.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору; належним чином оформлені та підписані сторонами накладні на поставлене обладнання за спірний період; докази фактичного приймання обладнання згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого обладнання за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про оплату обладнання, поставленого за договором № 558/1 від 08.04.2010 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.   

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                   Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян   (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16935274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5009/3644/11

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні