Ухвала
від 29.06.2011 по справі 4/5009/3649/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/3649/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 29.06.11                                                                 Справа №    4/5009/3649/11  

Суддя     Зінченко  Н.Г., розглянувши матеріали  

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя,                         пр. Маяковського, буд. 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, –Управління житлового господарства Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 214)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілга”, (69114, м. Запоріжжя,               пр. Радянський, буд. 29, кв. 85; 69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 20, кв. 207)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –  Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1”, (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64)

про стягнення 67 208,37 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 588/1 від 01.12.2003 р. та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/3649/11.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 4/5009/3649/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –  Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1”, (69005,                   м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64).

3. Призначити справу № 4/5009/3649/11 до розгляду на 25.07.2011 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                          вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;  кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати прокурора, сторони ітретю особу надати:

Прокурора – матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; довідку органу статистики (або витяг з Єдиного державного реєстру) станом на час проведення судового засідання, про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права)  для стягнення заявленої суми боргу та визначити праву природу цієї суми заборгованості; документи щодо строку дії договору оренди нежитлового приміщення № 588/1 від 01.12.2003 р. станом на час проведення судового засідання (надати відповідні додаткові угоди до договору та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо продовження строку дії договору); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення з визначенням періоду, за який нарахована заборгованість (копію розрахунку направити відповідачу); належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);

Позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу та визначити праву природу цієї суми заборгованості; договір оренди нежитлового приміщення № 588/1 від 01.12.2003 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 394/27 від 27.11.2003 р.; документи щодо строку дії договору оренди № 588/1 від 01.12.2003 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо продовження строку дії договору); докази фактичної передачі в орендне користування відповідачу нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на нежитлове приміщення за адресою:          м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; докази виконання/не виконання відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження  того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення з визначенням періоду, за який нарахована заборгованість (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення № 588/1 від 01.12.2003 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 588/1 від 01.12.2003 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо продовження строку дії договору); докази фактичного отримання в орендне користування нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; докази належного виконання зобов'язань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження  того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку;  у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Третю особу –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір оренди нежитлового приміщення № 588/1 від 01.12.2003 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 394/27 від 27.11.2003 р.; документи щодо строку дії договору оренди № 588/1 від 01.12.2003 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо продовження строку дії договору); докази фактичної передачі в орендне користування відповідачу нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; докази виконання/не виконання відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження  того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14-А, вбудоване в підвал 5-ти поверхового житлового будинку; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників прокуратури Орджонікідзеського району міста Запоріжжя, сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників прокуратури Орджонікідзевського району міста Запоріжжя, сторін і третьої особи.   

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі і прокурору Орджонікідзевського району міста Запоріжжя.

7. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Запорізької області, направивши копію даної ухвали.

Суддя                                                                                   Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян   (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16935275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5009/3649/11

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні