Ухвала

від 30.06.2011 по справі 4/5009/3672/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/3672/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 30.06.11                                                                 Справа №    4/5009/3672/11  

Суддя     Зінченко  Н.Г., розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЮАНС 15”, (50004, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Хруничева, буд. 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНІТІНТЕР”, (69124,                        м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 23, кв. 86)

про стягнення 42 000,00 грн. основного боргу за договором про надання маркетингових послуг № 25/03-11-М від 25.03.2011 р.  

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/3672/11.

2. Призначити справу № 4/5009/3672/11 до розгляду на 27.07.2011 р. о/об 11 год. 00 хвил., що відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                          вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;  кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики (або витяг є Єдиного державного реєстру), станом на час проведення судового засідання, про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про надання маркетингових послуг  № 25/03/11-М від 25.03.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору № 25/03/11-М від 25.03.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами специфікації до договору, документи у підтвердження фактичного виконання на користь відповідача послуг за умовами договору за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем наданих послуг за спірний період); докази звернення до відповідача з вимогою про оплату послуг, виконаних за договором № 25/03/11-М від 25.03.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);

          Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і  позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання маркетингових послуг № 25/03/11-М від 25.03.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору № 25/03/11-М від 25.03.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами специфікації до договору, документи у підтвердження фактичного прийняття виконаних позивачем послуг за умовами договору за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати наданих послуг за спірний період); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про оплату послуг, наданих за договором № 25/03/11-М від 25.03.2011 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.   

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                   Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.