Ухвала

від 06.07.2011 по справі 7/5009/3313/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

06.07.11 Справа № 7/5009/3313/ 11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в о собі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідз евського району, м. Запоріжжя

До відповідача: Дочірн ього підприємства “Юридични й центр “Хелп” Товариста з об меженою відповідальністю “В иробнича-комерційна фірма “ Хелп Л.Т.Д.”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. № 17/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' я вився.

Заявлено позов про стягн ення з відповідача 6502 грн. 88 ко п.

Ухвалою суду від 15.06 .2011р. позовну заяву прийнято д о розгляду, судове засідання призначено на 06.07.2011 р.

Ухвали суду були відп равлені в установленому зако ном порядку на адреси, зазнач ені позивачем в позовній зая ві.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змі н і доповнень і про визнання т аким, що втратило чинність, де яких роз' яснень президії Ви щого арбітражного суду Украї ни”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідо мленими про час і місце її роз гляду судом, якщо ухвалу про п орушення провадження у справ і надіслано за поштовою адре сою, зазначеною у позовній за яві.

Виходячи з вищевикладеног о, сторони належним чином бул и сповіщенні судом про час і м ісце судового засідання.

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросові сно користуватися належними їх процесуальними правами, в иявляти взаємну повагу до пр ав і охоронюваних законом ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК Ук раїни, господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Згідно ст. 4-5 ГПК Украї ни, невиконання вимог рішень , ухвал, постанов господарськ их судів тягне відповідальні сть, встановлену цим кодексо м та іншими законами України .

У разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, су д має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Дер жавного бюджету України з ви нної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

В судове засідання, розпоч ате 06.07.2011р. відповідач не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не ви конав вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2011р., не надав су ду витребувані матеріали.

В зв' язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 20.07.2011 р. о 10 год. 30 хв.

2. Сторонам належним чином виконати в обов' яз ковому порядку, вимоги суд у, викладені в ухвалі від 15.06.2011 р .

Позивачу:

- Надати документ альні докази в підтвердження місцезнаходження відповіда ча на теперішній час і підтве рдження його організаційно-п равового статусу як СПД (на те перішній час);

- оригінали квитан цій (докази направлення позо вної заяви суду і відповідач у).

Відповідачу:

- належним чином в иконати вимоги суду, викладе ні в ухвалі від 15.06.2011р. (відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію СПД, під твердження адресних даних, і дентифікаційний код).

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог с уду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК У країни, стягнути в доход Держ авного бюджету України з вин ної сторони штраф у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет