Ухвала

від 07.07.2011 по справі 3/5009/3147/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

07.07.11 Справа № 3/5009/3147/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Ко мунарського району міста Зап оріжжя

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здій снювати функції держави у сп ірних правовідносинах -

позивач: Запорізька міс ька рада, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Южпромсервіс”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Майно-Сервіс”, м. Запоріжжя

про зміну договору оре нди земельної ділянки

Суддя Соловйов В.М.

пр и секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від прокуратури: Бондаре нко А.Л., помічник прокурора, п освідчення № 197 від 08.06.2011р.

від позивача: ОСОБА_1, п редставник, довіреність № 01-17/24 40 від 09.06.2011р.

від відповідача-1: не з' я вився

від відповідача-2: ОСОБА_ 2., довіреність № 07/1 від 06.07.2011р.

ВСТАНОВИB:

Прокурор в судовому засіданні 07.07.2011р. підтримав поз овні вимоги викладені в позо вній заяві № 116-2339 вих 11 від 12.05.2011р. т а просить суд змінити п. 9 дого вору оренди земельної ділянк и від 05.06.2006р., укладеного між Зап орізькою міською радою, ТОВ “ Южпромсервіс” та ТОВ “Майно- Сервіс”, площею 0, 1092 га, що розта шована за адресою вул.Східна , 8а м. Запоріжжя, зареєстрован ого у Запорізькій регіональн ій філії Державного підприєм ства “Центр державного земел ьного кадастру при державном у комітеті України по земель них ресурсах”, про що в держав ному реєстрі земель вчинено запис від 21.11.2007р. за № 040726101127, виклав ши його в такій редакції: “п. 9 о рендна плата вноситься оренд арями у грошовій формі та у ро змірі 15 065, 34 грн., що складає 3% від суми земельного податку від нормативної оцінки землі за календарний рік в цінах 2011рок у”.

Запорізька міська рада (поз ивач) підтримала вимогу прок урора в повному обсязі.

ТОВ “Майно-Сервіс” (відпові дач-2) надало відзив, в якому пр оти позову заперечив, та підт римав його у судовому засіда нні.

Суд заслухав прокурора, пре дставників Запорізької місь кої ради (позивача) та ТОВ “Май но-Сервіс” (відповідача-2) та д ослідив надані документи.

Представник ТОВ “Южпромс ервіс” (відповідач-1), повідомл ений про час і місце проведен ня розгляду справи в засідан ні господарського суду в пор ядку, передбаченому ГПК Укра їни, в судове засідання 07.07.2011р. н е з' явився, витребувані суд ом документи не надав.

Згідно п.1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема, є:

“1) нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; ...”

“2) неподання витребуваних д оказів;...”.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце проведення наступног о засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора Комунарського району м. Запо ріжжя надійшла до суду 06.06.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим розгляд справи слід ві дкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкл асти на 02.08.2011р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Прокурора та позивача - надати всі документи і м атеріали, які містять дані пр о обставини, що мають значенн я для правильного вирішення спору. Крім того, надати докум енти, які посвідчують правов ий статус, зокрема належним ч ином оформлений Витяг (Випис ку) з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців (ЄДРПО У) стосовно відповідача-1. Тако ж надати витяг з технічної до кументації Управління Держк омзему у м. Запоріжжя щодо нор мативної оцінки земельної ді лянки по вул. Східна, 8-А в м. Зап оріжжі стосовно ТОВ “Южпромс ервіс” (відповіда ч-1).

Запорізьку міську раду над ати докази звернення до відп овідачів з пропозицією щодо зміни п.9 договору оренди земе льної ділянки від 05.06.2006р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача-1 - надати в сі документи і матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору. Крім то го, надати документи, що підтв ерджують правовий статус, зо крема Витяг (Виписку) з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (ЄДРПОУ); пропонуєтьс я надати відзив на позовну за яву і всі докази в його обґрун тування, копію відзиву напра вити до дня судового засідан ня позивачу; оригінал догово ру оренди землі від 05.06.2006р. з дод атками та доповненнями; лист ування з позивачем по суті сп ору (з доказами направлення а бо вручення вихідної кореспо нденції); доручення на предст авника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Відповідача-2 - надати в сі документи і матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

3. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, господарський су д, приймаючи рішення, має прав о стягувати в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

Також суд роз' яснює відпо відачу-1, що при повторній неяв ці його представника в судове засідання, ненадан ня відзиву і витребуваних го сподарським судом документі в, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми.

Суддя В.М. Соловйов