Ухвала

від 22.06.2011 по справі 5013/922/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5013/922/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи № 5013/922/11

за позовом: дочірнього підп риємства "Кіровоградтепло" т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Центр науково-те хнічних інновацій Українськ ої нафтогазової академії"

до: комунального ремонтно-е ксплуатаційного підприємст ва № 15

про стягнення 23 037,25 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 44 від 15.12.2010р.;

від відповідача - не присутн ій,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіро воградтепло" товариства з об меженою відповідальністю "Це нтр науково-технічних іннова цій Української нафтогазово ї академії" звернулося до гос подарського суду Кіровоград ської області з позовною зая вою, в якій просить стягнути з комунального ремонтно-експл уатаційного підприємства № 1 5 на користь позивача заборго ваність по договору № 35/15 на вир обництво та постачання тепло вої енергії, укладеного 01.01.2006р., на загальну суму 23 037,25 грн. з них : заборгованість в розмірі 19 01 5,46 грн.; пеню в розмірі 1 361,08 грн.; ін фляційні втрати за весь час п рострочення в розмірі 2 224,94 грн .; 3% річних від простроченої су ми - 435,77 грн., сплачене державне мито в розмірі 230,37 грн., а також в итрати за інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського су ду від 27.05.2011р. позовну заяву при значено до розгляду в судово му засіданні 22.06.2011р., від сторін витребувано необхідні для р озгляду справи документи.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні підтримав у повному обся зі, надав суду витребувані до кументи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , вимоги ухвали суду не викона в, витребуваних документів с уду не надав.

У матеріалах господарсько ї справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду про порушення пр овадження у справі, в той час я к ухвалу суду було направлен о на адресу, зазначену в позов ній заяві та яка згодом підтв ердилася витягом з ЄДР, який н адійшов до суду 17.06.2011р. Конверт до суду не повертався. Іншої а дреси суду не відомо.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України розгляд справ и підлягає відкладенню у раз і нез'явлення в засідання пре дставників сторін та неподан ня витребуваних документів.

Представником позивача у с удовому засіданні заявлено к лопотання про продовження ст року вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 6 9 Господарського процесуальн ого кодексу України господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду спору за клопотанням сторони, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопот ання представника позивача т а продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору у спра ві № 5013/922/11 продовжити на п'ятнад цять днів.

Розгляд справи відкласти д о 08.08.2011р. о 14 год. 10 хв.

Засідання провести у примі щенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'я чеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін завчасн о надіслати господарському с уду до дня судового засіданн я:

Позивача: довідку про залиш ок спірної суми основного бо ргу відповідача на день розг ляду справи; банківські випи ски з поточного рахунку про н адходження від відповідача к оштів у погашення боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій фо рмі повідомити власну позиці ю по суті позовних вимог, зазн ачивши які письмові докази м ає відповідач на підтверджен ня своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть б ути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відп овідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, докази н адсилання відзиву позивачев і (іншому відповідачу); у разі сплати заборгованості чи час тини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, б анківські виписки з поточног о рахунку або інші документи ); акт звірення розрахунків за підписом уповноважених осіб із зазначенням їх посад, пріз вищ та скріплений печатками обох сторін.

Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя О .А. Змеул