Ухвала

від 11.07.2011 по справі 20/36б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.07.11                                                                                 Справа № 20/36б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в

                  особі Луганської  обласної  дирекції, м. Луганськ,

боржника  -   фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Рубіжне

                    Луганської області,

суддя Т.С. Кірпа,

про банкрутство,

без виклику представників,

обставини справи: виправлення описки відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

При комп’ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2011 по справі №20/36б у п. 9 її резолютивної частини допущено описку, а саме, вказано:

«9. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради  Луганської області за місцем знаходженням фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб–підприємців», тоді як слід вказати «9. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради  Луганської області за місцем знаходженням фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб–підприємців».

З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки чи арифметичної помилки виноситься ухвала.

За таких обставин допущену описку слід виправити за ініціативою суду.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 9 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2011 по справі №20/36б та викласти його у наступній редакції:

«9. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради  Луганської області за місцем знаходженням фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб–підприємців».

2. Дану ухвалу надіслати: банкруту, Рубіжанській ОДПІ Луганської області; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Державному реєстратору виконкому Рубіжанської міської ради Луганської області; ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області; ліквідатору Шалашному Л.О, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.

Суддя                                                                                  Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                        І.І. Журавська

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту,

3 - Рубіжанській  ОДПІ Луганської області;

4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

5 - Державному реєстратору виконкому Рубіжанської міської ради Луганської області;

6 - ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області;

7 - ліквідатору Шалашному Л.О.;

8 - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.

Вих. №

7  прим.

14.07.2011