25/25/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.07.11 Справа № 25/25/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехносервіс", м. Луганськ,
до Приватного підприємства "Делом", м. Алчевськ Луганської області,
про стягнення 6111 грн. 11 коп.
секретар судового засідання Маценко О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5592 грн. 42 коп., втрат від інфляції за період з лютого 2010 року по квітень 2011 в сумі 384 грн. 00 коп., 3-х процентів річних за період з 22.02.2010 по 01.06.2011 в сумі 134 грн. 69 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 193, 230 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України), 509, 530, 549-552, 610-612, 624, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором № 94/ал-10 від 04.01.2010, що укладений сторонами даної справи.
Позивач та відповідач в порушення вимог ухвал суду від 03.06.2011 про порушення провадження у справі та від 21.06.2011 про відкладення справи розглядом витребувані судом документи не надали, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено повідомленнями Укрпошти про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що позивач і відповідач не забезпечили участі своїх представників у судове засідання, витребувані судом документи не надали, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 26.07.2011 о 11 годин 30 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22.07.2011: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях та витребувані судом –для огляду в судовому засіданні; пояснення щодо посилання в накладних-рахунках № 000008866 від 04.03.2010 та № 000062128 від 21.12.2010 на договір № 61-АЛ; заявки відповідача на товар; докази одержання відповідачем товару згідно договору № 94/ал-10 (накладні); документальне підтвердження повноважень особи, що одержувала товар від імені відповідача згідно умов пункту 5.2 договору № 94/ал-10 і пункту 13 Інструкції, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 № 99, згідно додатку до договору; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, строк поставки товару, строк повернення заборгованості, період прострочення, період та суми нарахованих річних та інфляційних нарахувань, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); докази зарахування державного мита до державного бюджету України; належним чином засвідчену копію довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи).
Явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
4.Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.07.2011: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи).
Суддя Л.В. Іноземцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16936690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іноземцева Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні