Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5020-659/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 травня 2011 року справа № 5020-659/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши сп раву за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю «Екосвіт-Сінт ез»

(вул. Запорізьке шосе, буд. 68, к в. 376, м. Дніпропетровськ, 49040)

(вул. Панікахи, буд. 2, кор. 11, оф. 307, м. Дніпропетровськ, 49600)

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю науково-виробнича ком ерційна фірма «Теко»

(вул. Велика Морська, буд. 24-2, м . Севастополь, 99011)

про стягнення 11 329,48 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - п редставник, довіреність № 107-ю р від 16.05.2011, дійсна до 31.12.2011,

відповідача - не прибу в.

Суть спору:

Товариства з обмежено ю відповідальністю «Екосвіт -Сінтез»звернулось до господ арського суду міста Севастоп оля із позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю науково-виробнича комерцій на фірма «Теко»про стягнення 11 329,48 грн., у тому числі 10 641,99 грн. ос новного боргу, 687,49 грн. пені.

Ухвалою від 28.04.2011 було поруше но провадження по справі та п ризначено судовий розгляд на 26.05.2011 о 10:00 год.

26.05.2011 до початку судового зас ідання через канцелярію суду представник позивача надав клопотання, яким виконав вим оги ухвали суду від 28.04.2011 та над ав витребувані документи.

Відповідач у судове засіда ння 26.05.2011 явку уповноваженого п редставника не забезпечив, п ро причини неявки суд жодним чином не інформував, відзиву на позовну заяву та витребув аних судом документів не над ав.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи ту обставину, щ о відповідач у судове засіда ння не з' явився та за відсут ності відомостей поштової ус танови про вручення або невр учення відповідачу поштовог о відправлення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов' язати відп овідача повторно виконати ви моги ухвали суду від 28.04.2011.

З огляду на викладене, керу ючись пунктами 1 та 2 частини п ершої статті 77, статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 21 червня 2011 року на 10 годин у 00 хвилин (м. Сев астополь, вул. Павліченко, 5, ка б. № 307).

2. Повторно зобов' яза ти в строк до 14.06.2011 надати суду:

Позивачу:

- надати суду власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує господарський спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даном у спору;

- надати суду довідку Головн ого управління Державного ка значейства України у м. Севастополі про зарах ування витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу до Державного б юджету Ленінського району мі ста Севастополя.

Відповідачу:

- надати суду пис ьмовий відзив на позовну зая ву, який повинен містити відо мості, що передбачені статте ю 59 ГПК України, з нормативно-п равовим та документальним об ґрунтуванням викладеної в нь ому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є ), документи, які підтверджуют ь юридичний статус (оригінал и, для огляду в судовому засід анні, з належно завіреними ко піями в матеріали справи), від омості про найменування та н омери рахунків у банківських установах, на день розгляду с прави, докази повного або час ткового погашення заборгова ності, з належно завіреними к опіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предме ту спору, в обґрунтування сво їх пояснень чи заперечень пр оти позову.

Повторно зобов' язат и сторін провести звірку р озрахунків по заборгованост і (яка є предметом спору), на де нь розгляду справи, зі складе нням двостороннього акту зві рки з посиланням на первині д окументи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів повин ні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити Відповідача , що у разі неподання ним відзи ву на позовну заяву і витребу ваних господарським судом до кументів, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами в порядку статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному пунктом 5 статті 83 ГПК Укр аїни.

Ухвалу направити на адре си Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екосвіт-Сін тез»та Товариства з обмежено ї відповідальністю науково-в иробнича комерційна фірма «Т еко»рекомендованою кореспо нденцією до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя (підпис) С. В. Ребрис та