ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
08 червня 2011 року справа № 5020-789/2011
За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Аквавіта”,
ідентифікаційний код 30521432
(04070, м. Київ, вул. Набережн о-Хрещатинська, 3-а, кв. 3)
до Приват ного підприємства „Паллада-А виатур”,
ідентифікаційний код 330 50011
(99011, м. Севастополь, пл. На хімова, 1)
про стягнення 156 610,44 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників с удового процесу:
позивач (ТОВ „Аквавіта ”) - ОСОБА_1, представник, д овіреність б/н від 18.05.2011;
позивач (ТОВ „Аквавіта” ) - ОСОБА_2., представник, до віреність б/н від 18.05.2011;
відповідач (ПП „Палла да-Авиатур”) - явку уповнова жених представників у судове засідання не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
20.05.2011 Товариство з обмеже ною відповідальністю „Аквав іта” звернулось до господарс ького суду міста Севастополя з позовом до Приватного підп риємства „Паллада-Авиатур” п ро стягнення 156 610,44 грн, з я ких: 110 093,26 грн - основний борг, 24 927,25 грн - пеня, 16 765,31 грн - інфля ційні втрати та 4 824,62 грн - 3% річ них.
Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 23.05.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-789/2011; розгляд справи призн ачений на 08.06.2011.
У судове засідання 08.06.2011 відп овідач явку уповноваженого п редставника не забезпечив, х оча, про дату, час і місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином та своєчасно, про причини неявки не сповістив .
В судовому засіданні предс тавник позивача в порядку ст атті 78 Господарського процес уального кодексу України над ала заяву про відмову від поз ову в частині стягнення пені в сумі 24 927,25 грн, зазначивши, що н аслідки відмови від позову ї й відомі.
Інший представник позивач а не настоював на розгляді по суті позовних вимог щодо стя гнення з відповідача пені в с умі 24 927,25 грн.
Розглянувши надану заяву п ро відмову від позову, вивчив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що провадження у справі в частині позовних ви мог про стягнення пені в сумі 24 927,25 грн підлягає припиненню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини п ершої статті 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о позивач відмовився від поз ову, і відмова прийнята госпо дарським судом.
Оскільки відмова позивач а від позову у відповідній ча стині не суперечить чинному законодавству, не порушує пр ав і охоронюваних законом ін тересів інших осіб, суд вважа є за можливе прийняти відмов у позивача від позову в части ні позовних вимог про стягне ння пені в сумі 24 927,25 грн та прип инити провадження у справі у зазначеній частині.
Судом в порядку статті 78 Го сподарського процесуальног о кодексу України перевірені повноваження особи, що підпи сала заяву про відмову від по зову, та роз' яснені наслідк и вчинення даної процесуальн ої дії.
На підставі викладеного , керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, стат тею 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмо ву позивача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Аквавіта” від позовних ви мог до Приватного підприємст ва „Паллада-Авиатур” про стя гнення 156 610,44 грн в части ні стягнення пені в сумі 24 9 27,25 грн.
2. Провадження у спра ві № 5020-789/2011 в части ні стягнення з Приватно го підприємства „Паллада-Ави атур” пені в сумі 24 927,25 грн - припинити.
Суддя (підпис) В.О. Головко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16937200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні