Рішення

від 11.07.2011 по справі 6/5025/1049/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р. Справа № 6/5025/1049/11

За позовом Відкритого а кціонерного товариства "Укрт елеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерно го товариства "Укртелеком" м. Х мельницький

до Приватне підприємство "А втоточка" м. Хмельницький

про стягнення 947,30 грн. заборг ованості за надані телекомун ікаційні послуги з яких 929,64 грн . - основна заборгованість, 9,75 г рн. - інфляційні, 2,31 грн. - 3% річних , 5,60 грн. - пеня

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. - п редставник за довіреністю ві д 30.12.2008р.

відповідача: не з' явив ся

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача., з яких: 947,30 грн. заборгован ості за надані телекомунікац ійні послуги, з яких: 929,64 грн. - основного боргу, 9,75 грн. - інфл яційні, 2,31 грн. - 3% річних та 5,60 гр н. - пеня, що виникла згідно до говору про надання телекомун ікаційних послуг.

В обґрунтування позовних в имог, вказує, що заборгованіс ть утворилася внаслідок нена лежного виконання відповіда чем своїх зобов' язань по До говору про надання телекомун ікаційних послуг №1610 від 14.05.07р., у кладеного між ВАТ „Укртелеко м” та ПП „Автоточка”.

Відповідач належним чином своїх зобов' язань по даном у договору не виконав, внаслі док чого за період з 21.12.2010р. по 20.05. 2011р. основна заборгованість в ідповідача склала 929,64 грн. Крім цього, просить стягнути з від повідача 9,75 грн. індексу інфля ції та 2,31 грн. - 3% річних та 5,60 грн. - пені.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просить суд п ро задоволення позову із вищ евикладених підстав.

На вимогу суду, викладених в ухвалі про порушення провад ження у справі від 09.06.2011р. відді лом державної реєстрації Хме льницької міської ради №02.03.934 в ід 16.06.11р. надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, станом на 16.06.2011р, з якого вбачається, що Приватне підп риємство „Автоточка” зареєс троване як юридична особа 04.04.06 р. та знаходиться за адресою: м . Хмельницький, проспект Миру , б.63, кв.4.

Відповідно до ст. 64 ГПК Украї ни із змінами, внесеними згід но Закону України „Про судоу стрій та статус суддів” від 07. 07.2010р. №2453-УІ, які вступили в дію 30.0 7.2010р. ухвали надсилаються стор онам за адресою місцезнаходж ення (місця проживання) сторі н, що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається , що ухвала вручена їм належни м чином.

Враховуючи те, що відповіда ч належним чином повідомлени й про час, дату та місце розгля ду справи рекомендованим лис том, тому справа розглядаєть ся в порядку ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, за наявними в ній мате ріалами.

Розглядом матеріалів с прави встановлено.

Приватне підприємство „Ав тоточка”, як суб' єкт підпри ємницької діяльності - юрид ична особа зареєстрована ви конкомом Хмельницької міськ ої ради 04.04.06р., що підтверджуєть ся витягом з ЄДРПОУ від 16.06.11р., н аданим відділом державної р еєстрації Хмельницької місь кої ради.

Між ВАТ „Укртелеком”(позив ачем) та ПП „Автоточка” (відпо відачем) було укладено догов ір про надання послуг електр озв' язку №1610 від 14.05.07р., згідно п .п.2.2.3. якого отримувач послуг з обов' язується здійснити ро зрахунки з надавачем цих пос луг за отримані послуги.

Відповідно до п.п.4.1, 4.3 догов ору послуги, які надаються по зивачем, оплачуються за тари фами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Спож ивач повинен своєчасно оплач увати надані послуги.

У разі застосування авансо вої системи оплати Споживач для одержання послуг електро зв' язку проводить щомісячн о, до 20 числа поточного місяця , попередню оплату їх вартост і в розмірі не менше суми посл уг, наданих у попередньому ро зрахунковому періоді, з пода льшим перерахунком, виходяч и з фактично наданих послуг. (п .п. 4.6 договору).

Даний договір набирає чинн ості з дня підписання і діє п' ять років (п. 7.1. договору).

Позивач та Відповідач дося гли згоди з усіх істотних умо в Договору, що підтверджено п ідписами сторін на договорі.

Відповідач взяті на себе зо бов' язання належним чином н е виконував, внаслідок чого з а період з 21.12.10р. по 20.05.11р. за ним ра хується заборгованість в роз мірі 929,64 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача було надіслано претенз ію з вимогою негайної сплати заборгованості за отримані послуги, проте дана вимога за лишена відповідачем без реаг ування.

Крім цього, позивачем відпо відно до ст.625 ЦК України, нарах овано відповідачу 9,75 грн. - ін фляційні, 2,31 грн. - 3% річних та 5, 60 грн. - пеня за період з 21.12.10р. по 20.05.11р., згідно поданого розрах унку.

В зв' язку з наявною заборг ованістю, позивачем подано п озов до суду.

Дослідивши зібрані у с праві докази та давши їм прав ову оцінку в сукупності, судо м прийнято до уваги наступне .

Згідно ст. 11 Цивільного к одексу України, цивільні пра ва та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ц ивільні права та обов'язки. Пі дставами виникнення цивіль них прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші правоч ини.

У відповідності до ст. 11 та с т. 509 ЦК України однією з підста в виникнення, цивільних прав та обов' язків сторін є укла дення між ними договору. В сил у зобов' язання боржник зобо в' язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому чи слі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов' язання по винні виконуватись належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст. 193 Господарс ького кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скається.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами було ук ладено типовий договір про н адання послуг електрозв' яз ку, згідно умов якого позивач зобов'язався надавати послу ги електрозв' язку (п. 1 догово ру), а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги (п. 4.3 договору).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону Укра їни “Про телекомунікації” сп оживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконува ти умови договору про наданн я телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати о тримані ними телекомунікаці йні послуги.

Враховуючи невиконання ві дповідачем зобов' язань, виз начених умовами договору, пр авомірною є вимога позивача про стягнення основного борг у у сумі 929,64 грн. за період з 21.12.10р. по 20.05.11р., що підтверджено подан им в матеріали справи розрах унком.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання. Боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.

А тому правомірними є вимог и позивача про стягнення з ві дповідача 9,75 грн. нарахувань з а встановленим індексом інфл яції за період з 21.12.10р. по 20.05.11р. та 2,31 грн. - 3% річних. Заявлений роз мір нарахувань підтверджуєт ься розрахунком.

Щодо стягнення пені в сумі 5,60 грн., судом враховується, що статтею 546 ЦК України передба чено, що виконання зобов'язан ь може забезпечуватись згідн о з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в р ; зі неналежного виконання зо бов'язань або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК Украї ни пенею є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання. Якщо предметом неустойки (пе ні) є грошова сума, її розмір в становлюється договором або актом цивільного законодавс тва (п.2 ст.551 ЦК України). Крім тог о, ст.36 Закону України "Про теле комунікації" передбачено, що у разі затримки плати за нада ні оператором, провайдером т елекомунікаційні послуги сп оживачі сплачують пеню, яка о бчислюється від вартості нео плачених послуг у розмірі об лікової ставки Національног о банку України, що діяла в пер іод, за який нараховується пе ня.

Згідно договору, укладеног о між Позивачем та Відповіда чем (п.5.8) у разі несплати за над ані послуги понад установлен ий термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пе ню, яка обчислюється від варт ості неоплачених послуг у ро змірі облікової ставки НБУ, щ о діяла в період за який нарах овується пеня, за кожну добу з атримки. Так Відповідачу нар аховано пеню сума якої стано вить 5,60 грн.

З огляду на вищевикладен е, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення з відпов ідача суми основного боргу з а договором про надання посл уг електрозв`язку у сумі 929,64 гр н., 3% річних у сумі 2,31грн., інфляц ійних нарахувань у сумі 9,75 грн . та пені в сумі 5,60 грн. обґрунто ваний, підтверджений належни ми у справі доказами та підля гає задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК У країни витрати по оплаті дер жавного мита та на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу підлягають по кладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціо нерного товариства „Укртеле ком” в особі Хмельницької фі лії, м. Хмельницький до Приват ного підприємства „Автоточк а”, м. Хмельницький про стягне ння 947,30 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні по слуги, з яких: 929,64 грн. - основн ого боргу, 9,75 грн. - інфляційні , 2,31 грн. - 3% річних та 5,60 грн. - пе ня задоволити.

Стягнути з Приватного підп риємства „Автоточка”, (м. Хмел ьницький, проспект Миру, 63, кв.4, р/р 260020524003649 в ХФ „Приватбанк” МФО 315405) на користь Відкритого акц іонерного товариства „Укрте леком” в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Пр оскурівська,13, п/р 2600315 в ХОД ВАТ „ Райффайзен банк Аваль” МФО 3159 66 код ЄДРПОУ 01182500) 929,64 грн. (дев' ят сот двадцять дев' ять гривен ь 64 коп.) основного боргу, 9,75 грн. (дев' ять гривень 75 коп.) інфля ційних, 2,31 грн. (дві гривні 31 коп. ) 3% річних, 5,60 грн. (п' ять гривен ь 60 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві гр ивні 00 коп.) витрат по оплаті де ржавного мита та 236,00 грн. (двіст і тридцять шість гривень 00 коп .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Суддя О.Є. Та насюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам