Рішення

від 26.06.2009 по справі 2-2733-09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2733-09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Троїцькій Т.І.,

з участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за

позовом ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до "ОСОБА 1" про

стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2009 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач, є наймачем будинку "АДРЕСА_1" і зобов’язаний сплачувати комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 176 грн. 18 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в будинку "АДРЕСА_1", є наймачами квартири і відповідно споживачами комунальних послуг (а. с. 4). Внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем комунальних послуг, утворилась заборгованість.

Як вбачається з наданих позивачем та перевірених судом розрахунків заборгованість по квартирній платі у відповідачів станом на 01.03.2009 рік складає 176 гр. 18 коп. (а. с 3). За цей же період відповідач платив за надані комунальні послуги, але не в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обов’язки по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з "ОСОБА 1" на користь ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги станом на 01.03.2009 року у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 18 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30(тридцять) гр.

Стягнути з "ОСОБА_1" на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти з дня проголошення рішення, апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.