ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2011 р.
Справа № 5004/1012/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства "Такт"
про стягнення заборгованості у сумі 4000грн.
Суддя Черняк Л. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивач: ОСОБА_1
від відповідача: н/з
Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
У судовому засіданні 23.06.2011 року було оголошено перерву до 12.07.2011 року подання додаткових доказів по справі.
Суть спору: позивач – ПП ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Такт" заборгованість в сумі 4 000грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та подав клопотання від 12.07.2011 року (вх. №01-29/9235/11) в якому просить строк розгляду справи продовжити відповідно до ст. 69 ГПК України у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи. В запереченнях від 23.06.2011 року зазначив, що між сторонами не було укладено договір на транспортні перевезення вантажу, жодних рахунків від позивача підприємству не надходило, а також згідно правил ІНТОРЕРМС –2000 при умові поставки FCA оплата за транспортні послуги здійснює покупець товару.
Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 , ст. 69ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору з 25.07.2011 року по 09.08.2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на 02.08.2011 року на 16год. 30 хв.
2. Подати суду:
2.1. Позивачу:обґрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача.
2.2 Відповідачу: рахунок-фактуру №1 від 15.04.2010 року, докази (платіжні документи чи інше) про оплату послуг по перевезенню в сумі 4000грн.
Суддя Л. О. Черняк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16938714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Черняк Любов Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Черняк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні