Ухвала

від 18.05.2011 по справі 15/5009/1994/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

18.05.11 Справа № 15/5009/1994 /11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Першого заст упника прокурора м. Запоріжж я, 69035 м. Запоріжжя, вул. Я. Новиць кого, 5, в інтересах держави в о собі органу, уповноваженого державою здійснювати відпов ідні функції у спірних право відносинах - Управління жит лового господарства Запоріз ької міської ради, 69037 м. Запорі жжя, пр. Леніна, 214

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Баркас-Люкс”, 69095 м. Запор іжжя, пр. Леніна, 100 кв. 10

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а - Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуа таційне житлове об' єднання № 13”, 69005 м. Запоріжжя, пр. Металур гів, 11

про стягнення 34 716,89 грн. за боргованості та розірвання д оговору оренди №824/13 від 12.07.2004

Суддя Горо хов І.С.

представники:

від прокуратури: Бедненко К.М., помічник прокурора м. Зап оріжжя, посвідчення НОМЕР_1 від 28.04.2010

від позивача: ОСОБА_1., пр едставник дов. № 22 від 04.01.2011

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: ОСОБА_1 ., представник дов. № 42/3 від 13.01.201 1

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна з аява Першого заступника прок урора м. Запоріжжя в інтереса х держави в особі органу, упов новаженого державою здійсню вати відповідні функції у сп ірних правовідносинах - Упр авління житлового господарс тва Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Баркас-Люкс” третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - Комунальне підп риємство “Виробниче ремонтн о-експлуатаційне житлове об' єднання № 13” про стягнення 34 716,8 9 грн. заборгованості та розір вання договору оренди № 824/13 від 12.07.2004.

Ухвалою господарського су ду від 18.04.2011 порушено провадже ння у справі, її розгляд призн ачено на 18.05.2011.

Представник прокуратури, п озивача та третьої особи під тримали заявлені позовні вим оги з підстав зазначених у по зові.

Відповідач не направив в су дове засідання свого предста вника, про причини неявки суд у не повідомив, витребувані с удом документи не надав.

Враховуючи неявку відпові дача та необхідність надання додаткових документів, розг ляд справи необхідно відкла сти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти до 01.06.2011 на 10 год. 20 хвил.

2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 18.04.2011 у тому ч ислі:

позивачу: докази оплати оренди відповідачем; додатк ові угоди до договору оренди №824/13 від 12.07.2004;

відповідачу: доручення на представника, пропонуєть ся надати відзив на позовну з аяву; копію відзиву направит и прокурору та позивачу; норм ативне та документальне обґр унтування своїх заперечень н а позов; документи, які посвід чують правовий статус (стату т, свідоцтво про державну реє страцію, довідку облстатупра вління про включення в Єдини й державний реєстр підприємс тв та організацій України); до говір оренди №824/13 від 12.07.2004 з дода тками та доповненнями; доказ и виконання договору, листув ання з позивачем щодо погаше ння заборгованості та розірв ання договору; докази оплати заборгованості (за наявност і); належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.

4. Явка представників ст орін у судове засідання обов ' язкова.

Суддя І.С. Горохов