Рішення

від 11.07.2011 по справі 5013/748/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/748/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "11" липня 2011 р.Справа № 5013/748/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/748/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ";

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова;    

про стягнення 95 176 грн. 80 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" (далі по тексту - ПАТ "Компанія "Райз")  звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова (далі по тексту - ПСП ім. Артамонова) 95 176 грн. 80 коп.,  в тому числі 53 307 грн. 10 коп. боргу за товар, поставлений по  № 12165-18 від 09.04.08 (далі по тексту - Договір), 24 614 грн. 19 коп. річних у розмірі 28 процентів, 17 255 грн. 51 коп. пені , а також судові витрати.

Відповідач не виконав вимог, викладених  в ухвалах від 11.05.11, 30.05.11, 20.06.11, отриманих ним, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; письмове погодження або обґрунтоване заперечення на всі вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання.  Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України ПСП ім. Артамонова не скористалося з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи    господарський суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" (перейменоване на ПАТ "Компанія "Райз") - постачальник  та ПСП ім. Артамонова  - покупець уклали Договір із додатками, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар і сплатити його ціну та відсотки за користування товарним кредитом.

Відповідно до редакції п. п. 2.2 - 2.9, 2.12 Договору, зобов'язання існують і підлягають сплаті в гривнях шляхом множення грошового еквіваленту ціни договору (її несплаченої частини) і іноземній валюті, встановлений на день фактичної оплати вартості товару покупцем; строк користування товарним кредитом починається з дня наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в якій згідно договору підлягає сплаті сума (або її частина) відстроченого платежу; покупець проводить оплату вартості (ціни) товару та відсотків за користування кредитом із сплатою авансу, вказаного у додатку № 1 до договору, вартість (ціна) частини товару, яка постачається на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується покупцем не пізніше 30.07.8;  строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем і закінчується днем, в який згідно договору підлягають оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу; розмір процентів за користування товарним кредитом становить 12,4 відсотки річних від вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; постачальник має право провести зарахування коштів в першу чергу на погашення заборгованості по сплаті процентів за користування товарним кредитом, в другу чергу - в рахунок сплаті відсотків за неправомірне користування коштами та штрафу, а суму, що залишається, - в рахунок оплати вартості товару.

За додатком № 1 до Договору підлягає поставці  до 09.04.08 1,75 т насіння гороху на суму 6829 грн. 62 коп. (з ПДВ) (сума еквівалентна 1 350, 4 дол. США), яка має бути сплачена на умовах  100-відсоткої передоплати до 09.04.08. За додатком № 1а поставці до 09.04.08 підлягає 3,25 т насіння гороху "Мадонна" на суму 12 683 грн. 58 коп. (з ПДВ), яка має бути сплачена на умовах товарного кредиту до 30.07.08. За додатком № 2 від 30.05.08 у строк до 30.05.08 підлягали поставці засоби захисту рослин "Рекс Дуо" та "Моспілан" на суму 21 811 грн. (з ПДВ), яка мали бути сплачені на умовах товарного кредиту у строк до 30.08.08.

Названий Договір є договором поставки.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з простроченням платежу. Товар передається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. Такі положення містять ч. ч. 1, 2, 5 ст. 694 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Відповідно до умов. п. 2.1 Договору, ціну договору становлять вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.

По видаткових накладних №  ВН-10015-00671 від 09.04.08, № ВН-1015-01695 від 30.05.08,  № ВН-10015-01696 від 30.05.08, що містять посилання на Договір, продавець передав представнику покупця, який діяв на підставі довіреностей ЯЖЖ № 373574 від 09.04.08, ЯЖЖ № 373577 від 29.05.08, товар на суми відповідно  19 513 грн. 20 коп., 17 758 грн. 22 коп.,  4 052 грн. 93 коп.

За  ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отримані від ПСП і. Артамонова 09.04.08 6 829 грн. 62 коп. як суму  100-відсоткової передоплати за додатком № 1 до Договору, ПАБ "Компанія "Райз" зарахувала як суму оплати товару, поставленого по накладній  № ВН-10015-00671 від 09.04.08.

Товар на суму 12 683 грн. 58 коп., поставлений по видатковій накладній на умовах  товарного кредиту №  ВН-10015-00671 від 09.04.08, покупець зобов'язаний був оплатити у строк до 30.07.08 із сплатою за користування товарним кредитом 482 грн. 60 коп.

Товар на суму 21 811 грн. 15 коп., отриманий по видаткових накладних № ВН-1015-01695 від 30.05.08,  № ВН-10015-01696 від 30.05.08 на суму 21 811 грн. 15 коп., покупець зобов'язаний був оплатити у строк до 30.08.08 на умовах товарного кредиту із сплатою за користування товарним кредитом 681 грн. 70 коп.

Грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Такі норми містяться у ч. 2 ст. 524, ч. ч. 1, 2 ст. 533 Цивільного кодексу України.

ПСП ім. Артамонова є боржником, який прострочив виконання зобов'язання і не сплачена ним  ЗАТ "Компанія "Райз" вартість товару, проданого на умовах товарного кредиту станом на 30.08.08 становила 35 166 грн. 18 коп.

17.11.08 ПСП  ім. Артамонова погасила заборгованість у сумі 2 000 грн., які продавцем відповідно до умов Договору зараховані у сумі 1 164 грн. 30 коп. на погашення боргу за користування товарним кредитом, та у сумі 666 грн.

З урахуванням умов. п. п. 2.2, 2.3 Договору названа сума була направлена продавцем на погашення боргу за користування товарним кредитом у сумі 1 164 грн. 30 коп. із застосуванням при його розрахунку офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України станом на 17.11.08, у розмірі 1 333 грн. 60 коп., а залишок - 666 грн. 40 коп. - на погашення боргу в частині вартості товару.

Станом на 17.11.08 борг покупця за проданий йому продавцем в кредит товар, розрахований із застосуванням при його розрахунку офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України станом на 17.11.08, становив 38 844 грн. 07 коп.

Станом на 17.11.10 такий борг становив 53 307 грн. 10 коп.

Такий розрахунок, викладений у позовній заяві, відповідачем  не спростований.

Згідно ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня фактичної сплати. Як встановлено ч. 2 ст. 536 названого Кодексу, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У п. 7.5 сторони Договору прийшли до згоди про те, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника за неправомірне користування коштами в розмірі 28 процентів річних з простроченої суми.

Сума за користування коштами з 30.07.08 до 30.08.08 (31 день) у розмірі 13 166 грн. 18 коп. становить 313 грн. 10 коп., з 30.08.08 до 17.11.08 (79 днів) за користування 35 659 грн. 03 коп. - 2 161 грн. 03 коп., з 17.11.08 по 30.11.10 (743 дні) за користування 38 844 грн. 07 коп. - 22.140 грн. 06 коп., всього - 24 614 грн. 19 коп.

Позовна заява містить вимоги про стягнення з відповідача обумовлені п. 7.3 Договору пеню у розмірі 0,3 відсотки  від суми боргу за період прострочення з 30.07.08 по 30.11.10

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею як неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення, про що вчиняється правочин у письмовій формі.  Нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Такі положення містять  ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 232 Цивільного кодексу України.

У п. 7.3 Договору його сторонами передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

З урахуванням сум, які підлягали сплаті, строків їх сплати, сум і строків сплати частини боргу, строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Цивільного кодексу України, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, становить 4 010 грн. 75 коп.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано на суми 53 307 грн. 10 коп. - боргу, 24 614 грн. 19 коп. - річних за користування чужими грошовими коштами, 4 010 грн. 75 коп. пені, тому підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на ПСП ім. Артамонова у сумі 951 грн. 77 коп. державного мита повністю,  оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, та  203 грн. 16 коп. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова (адреса: 26611, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Чистопілля, і. к. 05404127) на користь публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, і. к. 13980201) 53 307 грн. 10 коп. боргу,  24 614 грн. 19 коп. за неправомірне користування чужими коштами, 4 010 грн. 75 коп. пені, 951 грн. 77 коп. державного мита,  203 грн. 16 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                Н. В. Болгар