Ухвала

від 07.07.2011 по справі 5013/952/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Справа № 5013/952/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/952/11

за позовом: державного підп риємства "Кіровоградський ре гіональний центр стандартиз ації, метрології та сертифік ації", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "ВКФ Кристал Пр оект", м. Кіровоград

про стягнення 6605,94 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 344 від 01.03.2011 року;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Кіровоградський регіон альний центр стандартизації , метрології та сертифікації " звернулося до господарсько го суду з позовною заявою про стягнення з приватного підп риємства "ВКФ Кристал Проект " заборгованості 6605,94 грн, а тако ж про стягнення з відповідач а судових витрат.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 15.06.2011 року відкладено розгля д справи на 07.07.2011 року та витреб увано від сторін документи н еобхідні для розгляду справи .

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання № 1934 про виклик в судове за сідання посадової особи конт рольно-ревізійного управлін ня в Кіровоградській області Щупка О.В. для надання пояснен ь щодо висновку контрольно-р евізійного управління в Кіро воградській області на який посилається позивач у своїх позовних вимогах.

За правилами статті 30 Госпо дарського процесуального ко дексу України в судовому про цесі можуть брати участь пос адові особи та інші працівни ки підприємств, установ, орга нізацій, державних та інших о рганів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що вин икають під час розгляду спра ви.

Зазначені особи зобов'язан і з'явитись до господарськог о суду на його виклик, сповіст ити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі ст. 30 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд в важає за можливе задовольнит и вказане клопотання позивач а та викликати в судове засід ання посадову особу контроль но-ревізійного управління в Кіровоградській області Щуп ка О.В. для надання пояснень що до висновку та відомості кон трольно-ревізійного управлі ння в Кіровоградській област і, які було складено під час пр оведення ревізії фінансово-г осподарської діяльності дер жавного підприємства "Кірово градський регіональний цент р стандартизації, метрології та сертифікації" за період з 0 1.07.2008 року по 01.07.2010 року та на яких ґ рунтуються доводи позивача.

З матеріалів справи вбачає ться, зокрема з витягу Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців за № 10136605 станом на 06.06.2011 р оку, що юридична адреса відпо відача: 25006, вул. Тимірязєва, 75/56, к ім. 15, м. Кіровоград).

За таких обставин, у господа рського суду виникла необхід ність повторно зобов'язати п озивача направити копію позо вної заяви та доданих до неї д окументів на юридичну адресу відповідача (25006, вул. Тимірязє ва, 75/56, кім. 15, м. Кіровоград).

Відповідач не забезпечив я вку своїх представника в суд ове засіданні, вимоги ухвали суду не виконав, витребувани х судом документів не подав.

Враховуючи клопотання поз ивача, неподання витребувани х судом документів та необхі дність витребувати нові дока зи, з метою створення рівних у мов для захисту сторонами св оїх прав та інтересів, розгля д справи підлягає відкладенн ю.

Матеріали справи містять к опією свідоцтва про державну реєстрацію позивача серії А ОО № 077280, відповідно до якої най менування позивача: державне підприємство "Кіровоградськ ий регіональний центр станда ртизації, метрології та серт ифікації", а не Кіровоградськ ий регіональний центр станда ртизації, метрології та серт ифікації, як зазначив позива ч у своїй позовній заяві, тому господарський суд вважає пр авильним найменуванням пози вача: державне підприємство "Кіровоградський регіональн ий центр стандартизації, мет рології та сертифікації".

Керуючись ст. 30, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання п озивача про виклик в судове з асідання посадової особи кон трольно-ревізійного управлі ння в Кіровоградській област і Щупка О.В.

2.Викликати в судове засідан ня посадову особу контрольно -ревізійного управління в Кі ровоградській області Щупка О.В. для надання пояснень щодо висновку та відомості контр ольно-ревізійного управлінн я в Кіровоградській області, які було складено під час про ведення ревізії фінансово-го сподарської діяльності держ авного підприємства "Кіровог радський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" за період з 01 .07.2008 року по 01.07.2010 року.

3.Розгляд справи відкласти н а 19.07.2011 року о 14 год 10 хв.

4.Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Ч орновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати сторін у строк до 18.07.2011 року подати до суду:

позивача: докази направлен ня копії позовної заяви та до даних до неї документів на юр идичну адресу відповідача (2500 6, вул. Тимірязєва, 75/56, кім. 15, м. Кір овоград);

відповідача: відзив на позо вну заяву з обґрунтованими п оясненнями або можливі запер ечення щодо заявлених позовн их вимог з доданням доказів н а підтвердження доводів та з посиланням на законодавство ; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного ч и часткового задоволення вим ог позивача; копії правовста новлюючих документів.

6.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

7.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

8.Примірники ухвали надісла ти сторонам, зокрема відпові дачеві за юридичною адресою: 25006, вул. Тимірязєва, 75/56, кім. 15, м. Кі ровоград та контрольно-ревіз ійному управлінню в Кіровогр адській області.

Суддя Т.В. Макаренко