Ухвала
від 16.06.2011 по справі 5020-841/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 червня 2011 року справа № 5020-841/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фаєтон»

(99055, м. Севастополь, Ленінс ький район, вул. Ген. Лебедя, бу динок 41,

ідентифікаційний код 24874092)

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВИК АР»

(99038, м. Севастополь, вул. Ко лобова, буд. 23, кВ. 47,

ідентифікаційний код 37348525)

про стягнення 2081,73 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (ТОВ "Фаетон") - ОСО БА_1 - представник, довіреніс ть № б/н від 05.01.2010;

Відповідач (ТОВ " ВИК АР") - н е з' явився.

Суть спору:

Товариство з обме женою відповідальністю «Фає тон»звернулося до господарс ького суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «ВИ К АР»про стягнення 2081,73 грн.

Ухвалою від 01.06.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 16.06.2011.

У судове засідання 16.06.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справі повідомлений на лежним чином та своєчасно, пр о причини нез' явлення не сп овістив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.

Представник позивача про ти відкладення розгляду спра ви не заперечував.

Враховуючи, що спір н е може бути вирішений у даном у судовому засіданні, керуюч ись статтями 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 05 липня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- всі письмові до кази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позов них вимог,

- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів по даному спор у,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір) (оригінали для огля ду та належним чином засвідч ені копії для приєднання до м атеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку;

- докази повного або ч асткового погашення заборго ваності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу.

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16940421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-841/2011

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні