ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 червня 2011 року справа № 5020-841/2011
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фаєтон»
(99055, м. Севастополь, Ленінс ький район, вул. Ген. Лебедя, бу динок 41,
ідентифікаційний код 24874092)
до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВИК АР»
(99038, м. Севастополь, вул. Ко лобова, буд. 23, кВ. 47,
ідентифікаційний код 37348525)
про стягнення 2081,73 грн.
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників :
Позивач (ТОВ "Фаетон") - ОСО БА_1 - представник, довіреніс ть № б/н від 05.01.2010;
Відповідач (ТОВ " ВИК АР") - н е з' явився.
Суть спору:
Товариство з обме женою відповідальністю «Фає тон»звернулося до господарс ького суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «ВИ К АР»про стягнення 2081,73 грн.
Ухвалою від 01.06.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 16.06.2011.
У судове засідання 16.06.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справі повідомлений на лежним чином та своєчасно, пр о причини нез' явлення не сп овістив.
Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.
Представник позивача про ти відкладення розгляду спра ви не заперечував.
Враховуючи, що спір н е може бути вирішений у даном у судовому засіданні, керуюч ись статтями 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 05 липня 2011 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.
2. Зобов' язати с торін надати суду:
позивача:
- всі письмові до кази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позов них вимог,
- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів по даному спор у,
відповідача:
- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;
- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;
- установчі документи (статут/положення/установчи й договір) (оригінали для огля ду та належним чином засвідч ені копії для приєднання до м атеріалів справи);
- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);
- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку;
- докази повного або ч асткового погашення заборго ваності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу.
3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.
Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.
4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України.
Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16940421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні