Ухвала

від 16.06.2011 по справі 5020-851/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 червня 2011 року справа № 5020-851/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Готель “Севастополь” і СПА” (пр. Нахімова, 8, м. Сева стополь, 9901, ідентифікаційний код 365675981)

до Фонду ком унального майна Севастополь ської міської Ради

(вул. Луначарського, буд. 5, м . Севастополь, 99011, ідентифікац ійний код 25750044)

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Ресторан “Севастополь” (п р. Нахімова, 8, м. Севастополь, 99011 , ідентифікаційний код 36567603);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальног о підприємства “Бюро технічн ої інвентаризації ї державно ї реєстрації об' єктів нерух омого майна” Севастопольськ ої міської Ради (вул. Папан іна, 1А, м. Севастополь, 99001, ідент ифікаційний код 03358363);

про визнання права в ласності,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (ТОВ “Готель “Се вастополь” і СПА”) - ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 01.10.2009;

Відповідач (Фонд комуна льного майна Севастопольськ ої міської ради) - не з' явив ся;

Третя особа (ТОВ “Рестор ан “Севастополь”) - ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 24.04.2011;

Третя особа (КП “Бюро те хнічної інвентаризації ї дер жавної реєстрації об' єктів нерухомого майна” Севастопо льської міської Ради) - не з' явився.

Суть спору:

Товариство з обме женою відповідальністю “Гот ель “Севастополь” і СПА” звернулося до господарськ ого суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунально го майна Севастопольської мі ської Ради про визнання прав а власності.

Ухвалою від 02.06.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 16.06.2011. У судове засідання 16.06.2011 відп овідач та третя особа (КП «БТІ таДРОНМ»СМР) явку уповноваже них представників не забезпе чили, про дату, час та місце су дового засідання були повідо млені належним чином та своє часно, про причини нез' явле ння не сповістили.

У судовому засіданні 16.06.2011 представник третьої особ и (Товариства з обмеженою від повідальністю “Ресторан “Се вастополь”) надав письмові п ояснення по суті спору, зазна чивши, що товариство з обмеже ною відповідальністю “Готел ь “Севастополь” і СПА” є влас ником нерухомого майна, пере даного йому Товариством з об меженою відповідальністю “Р есторан “Севастополь” в якос ті внеску до статутного фонд у та просить задовольнити по зовні вимоги в повному обсяз і.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників позивача та тр етьої особи (ТОВ “Ресторан “С евастополь”), дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи у зв' язку з неявкою представників відповідача та третьої особ и (КП «БТІтаДРОНМ»СМР) у судов е засідання та невиконанням ними вимог суду.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 05 липня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати у часників судового процесу на дати суду:

позивача:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- докази в підтверджен ня викладених в позові обста вин;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір) (оригінали - для ог ляду);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси позивача у судовому засідан ні (оригінали - для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї - для приєднання до матері алів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову.

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір) (оригінали для о гляду, належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

третю особу (КП «БТІтаД РОНМ»СМР):

- письмові поясне ння по суті спору;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір) (оригінали - для ог ляду, належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду, належним чином засвідчен і копії - для приєднання до м атеріалів справи).

Копії документі в, що надаються до суду, повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України №4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання докум ентів”, і подаються з супрові дним листом.

3. Попередити відпов ідача та третю особу (КП «Б ТІтаДРОНМ»СМР) про насл ідки нез' явлення у судове з асідання, передбачені статте ю 75, пунктом 5 статті 83 Господар ського процесуального кодек су України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк