Ухвала
від 03.06.2011 по справі 2а/0570/9166/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/9166/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

  

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжнянські промислові ресурси» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу податку на прибуток в сумі 65 161,85 грн. (основний платіж – 16 960,87 грн., штрафні санкції – 48 201,00 грн.), податку на додану вартість в сумі 59 964,00 грн. (основний платіж – 39 976,00 грн., штрафні санкції – 19 988,00 грн.), пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 65 716,98 грн. (штрафні санкції – 170,00 грн., пеня – 65 546,00 грн.)., -

ВСТАНОВИВ:    

      

Державна податкова інспекція в м. Сніжному звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжнянські промислові ресурси» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу податку на прибуток в сумі 65 161,85 грн. (основний платіж – 16 960,87 грн., штрафні санкції – 48 201,00 грн.), податку на додану вартість в сумі 59 964,00 грн. (основний платіж – 39 976,00 грн., штрафні санкції – 19 988,00 грн.), пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 65 716,98 грн. (штрафні санкції – 170,00 грн., пеня – 65 546,00 грн.).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті  провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжнянські промислові ресурси» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу податку на прибуток в сумі 65 161,85 грн. (основний платіж – 16 960,87 грн., штрафні санкції – 48 201,00 грн.), податку на додану вартість в сумі 59 964,00 грн. (основний платіж – 39 976,00 грн., штрафні санкції – 19 988,00 грн.), пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 65 716,98 грн. (штрафні санкції – 170,00 грн., пеня – 65 546,00 грн.).

2. Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового засідання на 20 червня 2011 року на 10 год. 30 хв.     

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного  судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- копію зворотного боку облікової карки, що підтверджує наявність податкового боргу на день розгляду справи.

4. Відповідачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та  фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Клопотання про поновлення строку на звернення до суду буде розглянуто судом у попередньому судовому засіданні.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

        

 Суддя                                                                                 Абдукадирова К.Е.

                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16941486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9166/2011

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Постанова від 04.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні