Ухвала

від 14.07.2011 по справі 2а/2470/937/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення п ровадження в адміністративн ій справі 14 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/937/11

Чернівецький ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ватам анюка Р.В.; секретаря судовог о засідання - Антонюка О.В.;

за участю: представника поз ивача - ОСОБА_2 (довіреніст ь від 18.05.2011р.)

розглянувши в порядк у письмового провадження адм іністративну справу за позо вом Державної податкової ін спекції у Сторожинецькому ра йоні Чернівецької області до ТзОВ "АВ ТЕХ", третя особа без с амостійних вимог на стороні позивача Чернівецька об ласна митниця про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року до суду надійшло клопотання про від представника третьої особи (Чернівецької обласної м итниці) про зупинення провад ження в даній адміністративн ій справі для надання додатк ових доказів у справі.

Представник позивача не за перечив проти даного клопота ння.

Представник відповідача н алежним чином повідомлений п ро дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, клопотання про відк ладення розгляду справи до с уду не надходило.

Суд вважає за можливе та доц ільне розглянути дане клопот ання в порядку без участі пре дставника відповідача в поря дку письмового провадження, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 122 , ст. 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Суд вважає, що клопотання пр едставника позивача обґрун товане і тому слід зупинити провадження у даній справі, для надання додатк

ових доказів у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни встановлено, що суд ма є право зупинити провадження у справі в разі наявності інш их причин за обґрунтованим к лопотання сторони.

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадженн я в адміністративній справі до 12:00 год. 28.07.2011р.

2. Зобов'язати представника позивача надати уточнений п озов до 27.07.2011р.

Порядок і строки оскарженн я ухвали визначаються ст.ст. 18 5, 186 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Ухвали суду першої інстанц ії можуть бути оскаржені в ап еляційному порядку окремо ві д постанови суду повністю аб о частково у випадках, встано влених цим Кодексом. Запереч ення на інші ухвали можуть бу ти викладені в апеляційній с карзі на постанову суду перш ої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінн ицького апеляційного адміні стративного суду) через суд п ершої інстанції, який ухвали в оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Р.В. Ватаманюк