Постанова

від 11.07.2011 по справі 15/85-10-2587

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р. Справа № 15/85-10-2587

Вищий госпо дарський суд України у склад і колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючог о,

Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и касаційної

скарги Першого заступника прокур ора Одеської області в інтер есах держави в особі Іванівс ької селищної ради

на ухвалу Одеського апеляцій ного господарського суду від 13.05.2011р.

у справі господарського суду Одес ької області № 15/85-10-2587

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Іванівської селищної ради Одеської області

про визнання права власності

за участі представників с торін:

від прокуратури - Рудак О.

від інших сторін - не з'яви лися.

У С Т А Н О В И В:

23.06.2010р. рішенням госпо дарського суду Одеської обла сті (суддя Петров В.С.) визнано за фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1 право власност і на нежитлову будівлю - маг азин АДРЕСА_1.

13.05.2011р. ухвалою Одеськог о апеляційного господарсько го суду (судді: Будішевська Л.О . - головуючий, Мишкіна М.А., Си доренко М.В.) відмовлено прок урору Іванівського району Од еської області у відновленні процесуального строку на ап еляційне оскарження рішенн я суду першої інстанції.

У касаційній скарзі п рокурор просив скасувати за значену ухвалу, а справу напр авити для розгляду до апеляц ійного господарського суду, яким порушено норми процесуа льного права.

Проаналізувавши касацій ну скаргу на предмет її обґру нтованості у сукупності з ін шими матеріалами справи коле гія суддів дійшла висновку п ро відхилення вимог скарги т а залишення без змін ухвали О деського апеляційного госпо дарського суду з огляду на на ступне.

При постановленні оскаржу ваної ухвали, апеляційний го сподарський суд виходив з то го, що скарга прокурору Івані вського району Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі Іванівської селищної ради на рішення від 23.06.2010р. подана 10.05.2 011р., тобто після закінчення пр оцесуального строку, установ леного положеннями ч.2 ст.93 ГПК України, діючими на момент ух валення оскаржуваного рішен ня, що виключало можливість й ого перегляду в апеляційному порядку.

Будь-яких обґрунтувань, з по силанням на норми чинного за конодавства, які б спростову вали висновки апеляційного г осподарського суду, заявнико м не наведено, у зв'язку з чим к олегія суддів не вбачає підс тав для зміни чи скасування о скаржуваної ухвали, при пост ановленні якої правильно зас тосовано норми процесуально го права.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу перш ого заступника прокурора Оде ської області залишити без з адоволення, а ухвалу Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 13.05.2011р. у справі гос подарського суду Одеської об ласті № 15/85-10-2587 - без змін.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк