Ухвала
від 11.07.2011 по справі 5004/974/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "11" липня 2011 р. по справ і № 5004/974/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "Феміда-Інтер"

до відповідача: Приватного підприємства "Чабан"

про визнання недійсними до говорів підряду

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов . №22-03/11

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.03.2011р.

Суть спору: позивач - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю фірма "Феміда-Інтер" зв ернулось із позовом до відпо відача - Приватного підприє мства "Чабан" про визнання нед ійсними договорів на виконан ня монтажних робіт на Рожище нському консервному заводі № 09/07/10 та №11/06/10.

В підтвердження свої х вимог позивач посилається на протокол №10-01/09 загальних зб орів ТзОВ Фірма “Феміда-Інте р”; наказ №3 від 10 січня 2009 року; п ротокол №11/01 зборів учасників ТзОВ Фірма “Феміда-Інтер”; на каз №01 а від 11 січня 2006 року; нака з №29-08/07 від 29 серпня 2007 року; наказ №31а-08/07 від 316 серпня 2007 року.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і .

На вимогу ухвали від 20.06.2011р.по дав оригінали оскаржуваних д оговорів підряду

№ 09/07/10 та №11/06/10 та клопотання пр о продовження терміну розгля ду справи.

Відповідач позов зап еречив. У відзиві від 11.07.2011р. №305 п росить суд відмовити позивач у у задоволенні позову про ви знання недійсними договорів підряду, вважаючи, що спірні у годи укладені з дотриманням вимог ЦК і ГК України.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання п ро необхідність витребуванн я у директора ПП "Чабан" письмо вих пояснень щодо факту та ум ов при яких було ним підписан о оспорювані договори.

За таких обставин роз гляд справи слід відкласти. О скільки строк розгляду даног о спору встановлений ст.69 ГПК України закінчується 19.07.2011р., по зивач подав клопотання про й ого продовження .

Господарський суд ві дкладає розгляд справи на пі дставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни у разі необхідності витр ебування нових документів, щ о мають значення для справи.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

у х в а л и в:

1. Строк вирішення спору про довжити до 03.08.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011р. на 14 год. 30 хв.

3.Зобов'язати директора ПП "Ч абан" подати письмові поясне ння щодо фактичних обставин підписання спірних договорі в та визнати його особисту яв ку в судове засідання - обов'яз ковою.

Суддя Дем'як В.М.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16948773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/974/11

Судовий наказ від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні