ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Справа № 5004/1256/11
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Автовід", м.Дніпродзержинс ьк
до відповідачів: Дочірн ього підприємства "Автосклад альний завод №1" Акціонерного товариства "Автомобільна ко мпанія Богдан Моторс"
Дочірнього підприємства "А втоскладальний завод №1" Відк ритого акціонерного товарис тва "Луцький автомобільний з авод", м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Відкрите акціонерне то вариство "Луцький автомобіль ний завод", м.Київ
про стягнення 573 757,86 грн.
Суд дя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача : ОСОБА_1 - довіреність від 08.07.2011р. №02-2011;
від відповідачів: - Дочір нього підприємства "Автоскла дальний завод №1" Акціонерног о товариства "Автомобільна к омпанія Богдан Моторс" - ОСО БА_2 - довіреність №1339/01-23 від 3 0.12.2010р.;
- Дочірнього підприємств а "Автоскладальний завод №1" Ві дкритого акціонерного товар иства "Луцький автомобільний завод"- н/з;
Від 3- ї особи: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Автовід"- звернув ся до суду з позовом до Дочірн ього підприємства "Автосклад альний завод №1" Акціонерного товариства "Автомобільна ко мпанія Богдан Моторс", Дочірн ього підприємства "Автосклад альний завод №1" Відкритого ак ціонерного товариства "Луцьк ий автомобільний завод", в яко му просить стягнути 573 757,86 грн., в т.ч. 472 852,81 грн. основного боргу за поставлений згідно догово ру №Г-5-98/06 від 04.10.200р. товар, 78 805,56 грн. - суми індексу інфляції за п еріод з листопада 2009р. по траве нь 2011р. (включно), 22 099,49 грн. - 3% річн их за період з 01.11.2009р. по 31.05.2011р.
Ухвалою суду від 29.06.2011р . розгляд справи призначено н а 12.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
В клопотанні від 12.07.2011р. , в судовому засіданні предст авник позивача просить виклю чити з числа відповідачів - До чірнє підприємство "Автоскла дальний завод №1" Відкритого а кціонерного товариства "Луць кий автомобільний завод" у зв ' язку з тим, що проведена йог о реорганізація та відповіда ч - Дочірнє підприємство "Авто складальний завод №1" Акціоне рного товариства "Автомобіль на компанія Богдан Моторс" є п равонаступником Дочірнього підприємства "Автоскладальн ий завод №1" Відкритого акціон ерного товариства "Луцький а втомобільний завод".
Судом встановлено, щ о Дочірнє підприємство "Авто складальний завод №1" Акціоне рного товариства "Автомобіль на компанія Богдан Моторс" є п равонаступником майнових і н емайнових прав та обов' язкі в Дочірнього підприємства "А втоскладальний завод №1" Відк ритого акціонерного товарис тва "Луцький автомобільний з авод", ДП «Кабріолет»та ВАТ "Лу цький автомобільний завод", щ о підтверджується п. 1 Статуту Дочірньго підприємства "Авт оскладальний завод №1" Акціон ерного товариства "Автомобіл ьна компанія Богдан Моторс".
Тому клопотання позивача п ро виключення з числа - Дочірн є підприємство "Автоскладаль ний завод №1" Відкритого акціо нерного товариства "Луцький автомобільний завод" підляга є до задоволення.
В судовому засіданні, в клоп отання від 12.07.2011р. представник в ідповідача зазначив, що борг в сумі 1 000,00 грн. ним сплачено до подачі позову, згідно платіж ного доручення №751 від 25.03.2010р.; су му основного боргу в розмірі 471 852,81 грн. визнає. Просить розгл яд справи відкласти для пров едення звірки взаєморозраху нків та проводити розгляд сп ору у більш тривалий строк.
Представник позивача не за перечив проти даного клопота ння.
З метою об' єктивно го вирішення спору, з' ясува ння всіх обставин по справі, р озгляд справи необхідно відк ласти.
Керуючись ст.ст. 65, 69, п.п. 2, 3 ст . 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2.Відкласти розгляд спра ви на 29.08.2011р. на 11 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Волинської облас ті, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Виключити з числі відпові дачів - Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Від критого акціонерного товари ства "Луцький автомобільний завод".
5. Позивачу уточнити позов ні вимоги (чи врахована про плата); представити чітк ий уточнений обґрунтований р озрахунок 3 % річних та суми ін дексу інфляції з врахуванням проплати; докази проплати.
6. Відповідачу представи ти додаткові письмові поясне ння; первинні докази проплат и.
7. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, підписат и акт. Акт представити в судов е засідання.
8. Ухвалу суду відповідачу направити рекомендованим ли стом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16948777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні