Рішення

від 30.08.2011 по справі 5004/1256/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р.

Справа № 5004/1256/11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Автовід", м.Дніпродзержинс ьк

до відповідача Дочірнь ого підприємства "Автосклада льний завод №1" Акціонерного т овариства "Автомобільна комп анія Богдан Моторс", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Відкрите акціонерне то вариство "Луцький автомобіль ний завод", м.Київ

про стягнення 567 685,06 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : ОСОБА_1 - довіреність від 08.07.2011р. №02-2011;

від відповідача: Дочірн ього підприємства "Автосклад альний завод №1" Акціонерного товариства "Автомобільна ко мпанія Богдан Моторс" - ОСОБ А_2 - довіреність №1339/01-23 від 30.12 .2010р.;

від 3- ї особи: н/з.

Суть спору: Позивач - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Автовід"- звернув ся до суду з позовом до Дочірн ього підприємства "Автосклад альний завод №1" Акціонерного товариства "Автомобільна ко мпанія Богдан Моторс", в якому просить стягнути 573 757,86 грн., в т .ч. 472 852,81 грн. основного боргу за поставлений згідно договору №Г-5-98/06 від 04.10.200р. товар, 78 805,56 грн. - суми індексу інфляції за пер іод з листопада 2009р. по травень 2011р. (включно), 22 099,49 грн. - 3% річних за період з 01.11.2009р. по 31.05.2011р.

Позивач в судовому засідан ні, в уточненні позовних вимо г від 15.08.2011р. уточнив (зменшив) по зовні і просить стягнути з ві дповідача 567 685,06 грн., в т.ч. 471 852,81 гр н. основного боргу за поставл ений згідно договору №Г-5-98/06 ві д 04.10.200р. товар, 74 033,71 грн. - суми інд ексу інфляції за період з лис топада 2009р. по травень 2011р. (вклю чно), 21 798,54 грн. - 3% річних за пері од з 01.11.2009р. по 31.05.2011р. Дане уточнен ня судом прийняте, має місце н ова ціна позову, з якої і виріш ується спір.

Відповідач в судово му засіданні уточненні позов ні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

04.10.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Лу цький автомобільний завод" т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Автовід" бул о укладено договір №Г-5-98/06.

10.09.2009р. між Відкритим ак ціонерним товариством "Луцьк ий автомобільний завод", Дочі рнім підприємством "Автоскла дальний завод №1" Відкритого а кціонерного товариства "Луць кий автомобільний завод" (пра вонаступником якого є Дочірн є підприємство "Автоскладаль ний завод №1" Акціонерного тов ариства "Автомобільна компан ія Богдан Моторс") та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Автовід" було укладенон о договір №15-161/09 про переведенн я боргу.

Відповідно до п. 1.1 дано го договору Відкрите акціоне рне товариство "Луцький авто мобільний завод" перевів сві й борг за договором №Г-5-98/06 від 04 .01.2006р. та зобов'язався сплатити Дочірньому підприємству "Ав тоскладальний завод №1" Відкр итого акціонерного товарист ва "Луцький автомобільний за вод" за прийняття боргу, а Дочі рнє підприємство "Автосклада льний завод №1" Відкритого акц іонерного товариства "Луцьки й автомобільний завод" зобов 'язався замінити Відкрите ак ціонерне товариство "Луцький автомобільний завод" у зобов 'язанні, що виникло з договору №Г-5-98/06 від 04.10.2006р. і прийняти на се бе обов'язки Відкритого акці онерного товариства "Луцький автомобільний завод" по осно вному договору.

Згідно п.п. 1.2, 1.3 даного д оговору Відкрите акціонерн е товариство "Луцький автомо більний завод" перевів на Доч ірнє підприємство "Автосклад альний завод №1" Відкритого ак ціонерного товариства "Луцьк ий автомобільний завод" суму боргу у розмірі 509 922,27 грн., що вин ик в результаті неповного пр оведення розрахунку за надан і позивачем товари виробничо -технічного призначення, а Тз ОВ "Автовід" не заперечує прот и заміни Первісного боржника Новим боржником в основному договорі дав згоду на відпов ідне переведення боргу ав ро змірі 509 922,27 грн.

Відповідно до п. 2.1 відп овідач зобов'язався погасити суму боргу в розмірі 509 922,27 грн. в строк до 31.12.2010р. в порядку визна ченому Графіком погашення за боргованості шляхом перерах ування коштів на поточний ра хунок позивача.

Однак відповідач сво ї зобов'язання відповідно до договору від 10.09.2009р. виконав ча стково. Заборгованість згідн о уточненого розрахунку пози вача (з врахуванням частково ї проплати) становить 471 852,81 грн. , визнана відповідачем в судо вому засіданні.

Згідно статуту Дочір нє підприємство "Автоскладал ьний завод №1" Акціонерного то вариства "Автомобільна компа нія Богдан Моторс" є правонас тупником майнових і немайнов их прав та обов'язків Дочірнь ого підприємства "Автосклада льний завод №1" Відкритого акц іонерного товариства "Луцьки й автомобільний завод".

Відповідно до ст.. 509 ЦК Укра їни зобов' язанням є правові дносини, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послуги, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Відповідно до ст..525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Аналогіч ні вимоги містить ст. 193 ГК Укра їни.

Тому суд приходить до висно вку, що позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча основного боргу в сумі 471 852,81 грн. підставні, а тому і підля гають до задоволення.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено , що боржник, який прострочив в иконання грошових зобов' яз ань, зобов' язаний на вимогу кредитора сплатити суму бор гу з врахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3% річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений законом чи дог овором.

Тому до стягнення підляга є згідно уточненого розрахун ку позивача 74 033,71 грн. - суми інд ексу інфляції за період з лис топада 2009р. по травень 2011р. (вклю чно), 21 798,54 грн. - 3% річних за пері од з 01.11.2009р. по 31.05.2011р.

Всього слід стягнути з відп овідача 567 685,06 грн.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача, витрати по сплаті держм ита в сумі 5 676,85 грн. та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 25, 526, 625 Цивільного кодексу Украї ни , ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Дочірнь ого підприємства "Автосклада льний завод №1" Акціонерного т овариства "Автомобільна комп анія Богдан Моторс", м.Луцьк, в ул.Рівненська, 42 (р/р 26009020075932 в Луць кій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 303473, к од 21752230) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Автовід", м.Дніпродзержинсь к, пр. Леніна, 58/7 (р/р 2600417196100 в АТ "Райф файзен банк Аваль", МФО 305653, код 3 3984398) - 567 685,06 грн., в т.ч. 471 852,81 грн . основного боргу, 74 033,71 грн. - су ми індексу інфляції, 21 798,54 грн. - 3% річних та 5 676,85 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн . витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Суддя С. В. Бонд арєв

Повний текст рішення

складено та підписано

30.08.11