ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.11р. Справа № 1/5005/7927/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Дніпропетр овської філії Відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПС Плюс ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 664 грн. 75 коп .
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., д овір. від 23.12.10р.;
від відповідача: не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне тов ариство "Укртелеком" в особі Д ніпропетровської філії Відк ритого акціонерного товарис тва "Укртелеком" звернулося д о господарського суду з позо вом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "ПС Плюс" забор гованість за надані телекому нікаційні послуги в розмірі 664 грн. 75 коп., з яких 653 грн. 66 коп. - ос новний борг, 03 грн. 35 коп. - пеня, 01 грн. 32 коп. - 3% річних, 06 грн. 42 коп. - інфляційні втрати, за поруше ння зобов'язань за договорам и № 21479 від 11.04.08р. та № 21479АD від 29.09.08р.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся та не надав витребувані су дом документи. Причини неявк и суду невідомі.
В судовому засіданні предс тавник позивача надав клопот ання про відкладення розгляд у справи для надання витребу ваних судом документів.
За наведених обставин, з ура хуванням клопотання позивач а, в даному засіданні спір не м оже бути вирішено. Розгляд сп рави належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відклас ти на 20.07.2011р. об 10:20год., каб.45 приміщення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.
2. Повторно зобов'язати надати у призначене судов е засідання:
Позивачу: довідку про вклю чення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и; докази на підтвердження повноважень голови правлінн я Дзекон Г.Б. та в.о. директора С ухих Д.А.; оригінали договорів з додатками - для огляду; доку менти, що посвідчують правов ий статус юридичної особи (на лежно засвідчені копії - до сп рави, оригінали - для огляду); о ригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду ; копію позовної заяви на елек тронному носії.
Відповідачу: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву; о ригінали договорів з додатка ми - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; д окументи, що посвідчують пра вовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про вкл ючення до ЄДРПОУ; копію відзи ву на позов на електронному н осії.
3. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16948947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні