ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.11р. Справа № 40/5005/6367/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ні копольський завод феросплав ів",
до відповідача 1 Держав ного підприємства "Придніпро вська залізниця", м.Дніпропет ровськ
відповідача 2 Приватного пі дприємства "Донтехпром", м.Дон ецьк
про стягнення 2613 грн. 59 коп .
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: ОСОБА_1 . - дов. №488 від 01.01.11р.
від відповідача 2: не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне тов ариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач) з вернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровськ а залізниця" (Відповідач 1) та П риватного підприємства "Донт ехпром" (Відповідач 2) про стяг нення вартості майнової шкод и у розмірі 2 613 грн. 59 коп. та судо ві витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, клопотання про ві дкладення розгляду справи н е заявляв.
Відповідач 1 30.06.11р. подав відз ив на позов, в якому проти позо вних вимог заперечує та в поз ові просить відмовити.
Відповідач 1 в судовому засі данні подав заяву про продов ження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .
Відповідач 2 в судове засіда ння не з'явився, клопотання пр о відкладення розгляду справ и не заявляв.
Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгля ду справи до 01.08.2011 року.
Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. о 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Відповідачу 1, 2 - докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16949076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні