Ухвала
від 21.06.2011 по справі 5020-860/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 червня 2011 року справа № 5020-860/2011

За позовом Фонду ком унального майна Севастополь ської міської Ради

(99011, м. Севастополь , вул. Луначарського, 5,

ідентифікаційний код 25750044),

до Комуналь ного підприємства «Госпрозр ахункова стоматологічна

поліклініка №5»Севастоп ольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. В. Мор ська, 34,

ідентифікаційний номер 32520776 )

про стягнення 26981,72 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (Фонд комунальн ого майна Севастопольської м іської ради) - ОСОБА_1 - голо вний спеціаліст юридичного в ідділу, довіреність № б/н від 05.01.2011;

Відповідач (КП «Госпроз рахункова стоматологічна по ліклініка №5»Севастопольськ ої міської Ради) - не з' явився .

Суть спору:

Фонд комунальног о майна Севастопольської міс ької Ради звернувся до госпо дарського суду міста Севасто поля з позовом до Комунально го підприємства «Госпрозрах ункова стоматологічна полі клініка №5»Севастопольської міської Ради про стягнення 269 81,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані порушенням умов договору оренди нерухомого майна №183-03 в ід 06.11.2003 в частині належного та своєчасного внесення орендн ої плати.

Ухвалою від 07.06.2011 позов ну заяву прийнято до провадж ення суддею Погребняком О.С., с праву призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2011.

У судове засідання 21.06.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином - за адр есою, що зазначена у Спеціаль ному витязі з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , про причини неявки не сповіс тив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 11 липня 2011 року о 09год. 40 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати сто рін надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення ві дповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог,

відповідача

- відзив на позов та документи, що підтверджую ть зазначені в ньому обстави ни, докази надсилання його по зивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- докази повного або ча сткового погашення заборгов аності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу (якщо таки є),

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір), довідку статис тики про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду, нале жним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріал ів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83, статтею 90 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16949541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-860/2011

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні