Ухвала

від 05.07.2011 по справі 12/128б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"05" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 12/128б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Короткевича О. Є.

суддів

Коваленка В. М., Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 року

у справі

№ 12/128б

за заявою боржника

ТОВ "Сервіс-Пром-Інвест", м. Луганськ

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька касаційна скарга від 25.05.2011 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в касаційному порядку оскаржує постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 року  посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство –є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копію касаційної скарги  ряду фізичних та юридичних осіб (реєстр поштових відправлень від 27.05.2011 року.

Однак, заявником не надано доказів направлення копії касаційної скарги ПП "Будівельна фірма "УНР- Луганськ", який являється головою комітету кредиторів.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1113   ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 року у справі №12/128б не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 року у справі №12/128б повернути заявнику.

Головуючий                                                                        О. Є. Короткевич

Судді                                                                                          В. М. Коваленко

                                                                                               М. І. Хандурін