Ухвала

від 17.01.2011 по справі 08/9-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./фа кс 72-41-10

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 08/9-Б.

за заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Континіум-Укр-Ресурс", м. Лу цьк

до: малого приватног о підприємства "Виробничо-ко мерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ", м. Лу цьк

про банкрутство

Суддя: Войціх овський В.А.

за участю представників с торін:

від заявника:ОСОБА_1 - представник (дов. від 31.05.2010р.)

від боржника: не з' явились

Суть спору:Ухвалою господ арського суду Волинської обл асті від 31.12.2010р. за заявою товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Континіум-Укр-Ресурс " було порушено провадження у справі №08/9-Б про банкрутство м алого приватного підприємст ва "Виробничо-комерційна фір ма "ІНВЕСТ-VEZ" та призначено спр аву до розгляду в підготовчо му засіданні.

Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів, заборонено п осадовим особам приватного п ідприємства "Виробничо-комер ційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ" без згод и розпорядника майна приймат и рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особ и, укладати угоди про зазначе не з іншими суб' єктами підп риємницької діяльності, накл адено заборону на відчуження основних засобів, іншого май на боржника, на укладення буд ь-яких інших угод, розпорядже ння коштами без згоди розпор ядника майна, а також введено процедуру розпорядження май ном боржника та призначено р озпорядником майна Обертас О ксану Ярославівну (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства серії НОМЕР_2 від 03.03.2009р.)

Підставами для подання тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Континіум-Укр-Рес урс" відповідної заяви до суд у виступила неспроможність б оржника протягом тривалого ч асу сплатити заборгованість у розмірі 302225,98 грн., що підтверд жувалось заявником шляхом по дання суду рішення господарс ького суду міста Києва від 07.12.2 009р. у справі №6/649, виданого цим с удом на виконання рішення на казом №6/649 від 30.01.2010р., а також пост ановою відділу Державної вик онавчої служби Печерського р айонного управління юстиції у місті Києві №979/7 від 26.04.2010р. про відкриття виконавчого прова дження №18890117 з примусового вик онання зазначеного рішення і наказу господарського суду міста Києва та стягнення з ма лого приватного підприємств а "Виробничо-комерційна фірм а "ІНВЕСТ-VEZ" на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Континіум-Укр-Ресурс" 298999 ,98 грн. заборгованості.

Разом з цим, з метою з' ясув ання фактичного стану викона вчого провадження щодо приму сового виконання рішення гос подарського суду міста Києва від 07.12.2009р. у справі №6/649 та об' єк тивного вирішення справи №08/9- Б по суті, господарським судо м Волинської області на адре су відділу Державної виконав чої служби Печерського район ного управління юстиції у мі сті Києві було направлено ві дповідний запит за №08/9-2985 від 31.12. 2010р.

На момент розгляду судом сп рави на здійснений останнім запит відділом Державної вик онавчої служби Печерського р айонного управління юстиції у місті Києві відповіді нада но не було.

Представник заявника у суд овому засіданні пред' явлен і вимоги підтримав з підстав викладених у заяві.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився, у поданому господарському суд у відзиві від 12.01.2011р. №1201/1 мале при ватне підприємство "Виробнич о-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ" з аборгованість перед ТзОВ "Ко нтиніум-Укр-Ресурс" визнає в р озмірі 298999,98 грн., повідомляє про те, що на даний час підприємст во перебуває в нестабільному фінансовому становищі у зв' язку з чим не в змозі вчасно ак умулювати кошти для проведен ня розрахунків з іншими кред иторами.

Беручи до уваги невиконанн я відділом Державної виконав чої служби Печерського район ного управління юстиції у мі сті Києві вимог господарсько го суду, враховуючи потребу у з' ясуванні всіх істотних о бставин справи з метою її об' єктивного, повного та всебіч ного розгляду, господарський суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти.

Одночасно з цим із наданих господарському суду матеріа лів - заява арбітражного ке руючого про участь у справі п ро банкрутство від 14.01.2011р. №2 з до датком документів (а.с. 19-21) вбач ається, що на момент призначе ння судом Обертас Оксани Яро славівни розпорядником майн а малого приватного підприєм ства "Виробничо-комерційна ф ірма "ІНВЕСТ-VEZ", винесення відп овідної ухвали від 31.12.2010р. та ст аном на 17.01.2011р., Оберта с О.Я. згідно Свідоцтва від 17.12.201 0р. серії НОМЕР_3 змінила пр ізвище Обертас на Рудецька, а також отримала у зв' язку з ц им нову Ліцензію Державного департаменту з питань банкру тства серії НОМЕР_4 від 11.01.20 11р. на право здійснення діяльн ості арбітражних керуючих (р озпорядника майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Викладені обставини свідч ать про те, що при прийнятті го сподарським судом Волинсько ї області ухвали від 31.12.2010р. про порушення провадження у спр аві №08/9-Б про банкрутство МПП "В КФ "ІНВЕСТ-VEZ" судом було допуще но помилку, котра полягає у не вірному визначенні прізвища розпорядника майна та підля гає виправленню в порядку, вс тановленому статтею 89 Господ арського процесуального код ексу України.

Отримання Рудецькою Оксан ою Ярославівною нової Ліценз ії Державного департаменту з питань банкрутства серії Н ОМЕР_4 від 11.01.2011р. на право здій снення діяльності арбітражн их керуючих (розпорядника ма йна, керуючих санацією, лікві даторів) також потребує відп овідного визначення у процес уальному документі.

На підставі викладен ого, керуючись 38, 77, 86, 87, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д,-

у х в а л и в :

1. Враховуючи змін у розпорядником майна малого приватного підприємства "Ви робничо-комерційна фірма "ІН ВЕСТ-VEZ" прізвища та заміну у зв ' язку з цим Ліцензії Держав ного департаменту з питань б анкрутства на право здійснен ня діяльності арбітражних ке руючих (розпорядника майна, к еруючих санацією, ліквідатор ів) розпорядником майна мало го приватного підприємства " Виробничо-комерційна фірма " ІНВЕСТ-VEZ" вважати Рудецьку Ок сану Ярославівну (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства серії НОМЕР_4 від 11.0 1.2011р.)

2. Розгляд справи відкласти на 31.01.2011р. на 10 год. 20 хв.

3. Зобов' язати заявника над ати суду документи, котрі б св ідчили про вжиття відділом Д ержавної виконавчої служби П ечерського районного управл іння юстиції у місті Києві вс іх передбачених Законом Укра їни "Про виконавче проваджен ня" заходів щодо своєчасного , неупередженого та повного п римусового виконання рішенн я господарського суду міста Києва від 07.12.2009р. у справі №6/649, вид аного зазначеним судом на ви конання цього рішення наказу №6/649 від 30.01.2010р., їх виконання (час ткового невиконання), неможл ивості виконання і т.п., в обов ' язковому порядку уточнити розмір грошових вимог ініці юючого кредитора.

4. Зобов' язати відділ Держ авної виконавчої служби Пече рського районного управлінн я юстиції у місті Києві в терм ін до 31 січня 2011 року надати гос подарському суду Волинської області вичерпну інформацію відносно стану виконавчого провадження №18890117 щодо примусо вого виконання рішення госпо дарського суду міста Києва у справі №6/649 від 07.12.2009р. (наказ №6/649 в ід 30.01.2010р.), а також завірені у вст ановленому порядку копії від повідних виконавчих докумен тів щодо можливих арешту кош тів боржника по всіх наявних рахунках, відсутності руху к оштів з дня накладення арешт у, розшуку, опису та арешту май на боржника, звернення стягн ення на майно, реалізації чи в ідсутності майна боржника дл я задоволення вимог кредитор а, повернення виконавчого до кумента стягувачу через немо жливість виконання у зв' язк у з відсутністю коштів та май на (оскарження дій державног о виконавця до суду) тощо.

5. Явку повноважних предста вників сторін в судове засід ання з належним чином оформл еними довіреностями визнати обов' язковою.

Суддя В. А. Войці ховський