Ухвала
від 30.06.2011 по справі 33/41-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/41-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         30.06.11 р.                                                                                             № 33/41-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В. Сич, без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за  позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донбасшахтобуд”, м.Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” ВП „Шахта „Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая”, м.Донецьк

про зобов'язання ВП „Шахта „Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” повернути ВАТ „Донбасшахтобуд” наступне майно, а саме: насос К-60, 1 комплект металоконструкції предохранітельнгого бар'єра, 1 комплект металоконструкції тимчасового водозбірника, у випадку неможливості повернення обладнання в натурі, стягнути з ВП „Шахта Південнодонбаська №3” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” на користь ВАТ „Донбасшахтобуд” остаточну вартість неповерненого обладнання у сумі 7 721грн.27коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтобуріння”, м.Первомайськ Луганської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 68 033грн.82коп., пені в сумі 58 013грн.00коп., 3% річних в сумі 2 374грн.88коп., а всього 128 421грн.70коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви доданий фіскальний чек № 7818 від 24.06.2011 р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній лист з описом вкладення, який свідчить про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №02/09-293 від 24.06.2011р. та додані до неї документи Відкритому акціонерному товариству „Донбасшахтобуд”, м.Макіївка без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Відкритого акціонерного товариства „Донбасшахтобуд”: позовна заява №02/09-293 від 24.06.2011р. з доданими до неї документами всього на 14 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №869 від 23.06.2011р., №870 від 23.06.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16980240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/41-63

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні