Ухвала

від 05.06.2009 по справі 33/41-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/41-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         05.06.09 р.                                                                                               № 33/41-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Донецької обласної ради професійних спілок м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Трансстройобслуживание” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальним послугам з 01.12.2008р. по 30.04.2009р.  у розмірі 4376грн.05коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 132грн.81коп., індексу інфляції у розмірі 234грн.08коп., пені у розмірі 393грн.46коп.

ВСТАНОВИВ:

          Донецька обласна рада професійних спілок м. Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Трансстройобслуживание” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальним послугам з 01.12.2008р. по 30.04.2009р.  у розмірі 4376грн.05коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 132грн.81коп., індексу інфляції у розмірі 234грн.08коп., пені у розмірі 393грн.46коп.          Статтями 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивачем в порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не надано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Разом з тим, за вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Донецькою обласною радою професійних спілок м. Донецьк в порушення вимог пункту 2 частини 1 вищенаведеної статті не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви №04-05/284 від 27.05.2009р. і доданих до неї документів.

          Одночасно, за приписом статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Документом про оплату витрат, який додається до позовної заяви, відповідно до пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 25.12.2005р.№1258 (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р., яка набрала законної сили 27.04.2009р.), є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Вищезазначеною постановою встановлено, що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ для позивачів, не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Статтею 55 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009р.” №835-VI від 26.12.2008р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати: з 1 січня 2009р. - 605 гривень, з 1 квітня 2009р. - 625 гривень, з 1 липня 2009р.- 630 гривень, з 1 жовтня 2009р. - 650 гривень, з 1 грудня 2009р.- 669 гривень на місяць.

Позивачем до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів, підтверджується актом №02-57/189 від 04.06.2009р., складеним канцелярією господарського суду Донецької області.

За таких обставин, враховуючи порушення позивачем вимог пунктів 4, 6, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 4, 6, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду позовну заяву Донецької обласної ради професійних спілок м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Трансстройобслуживание” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальним послугам з 01.12.2008р. по 30.04.2009р.  у розмірі 4376грн.05коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 132грн.81коп., індексу інфляції у розмірі 234грн.08коп., пені у розмірі 393грн.46коп.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №04-05/284 від 27.05.2009р. на 2 аркушах, поштовий конверт, акт канцелярії суду №02-57/189 від 04.06.2009р.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках.:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.