Ухвала

від 12.07.2011 по справі 25/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.07.11 р. Справа № 25/95

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В. Сгара,

при секретарі судового зас ідання М.І.Прилуцьких,

розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Т оргівельна компанія „ВВС” м. Донецьк

До відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький об лавтодор” відкритого акціон ерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомо більні дороги України” м. Дон ецьк

Предмет спору: стягнення 16 112 267 грн. 75 коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - д овір.

від відповідача: ОСОБА_2 - довір.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк зве рнулося до Господарського су ду Донецької області з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Волновас ький кукурудзяний завод” м.В олноваха про стягнення 16 112 267 г рн. 75 коп.

Як вбачається із тексту поз ову, заявлена до стягнення су ма 16 112 267, 75 грн. складається з: 1 767 8 69, 72 грн. заборгованості, 81 322, 00 грн . збитків, 120 118, 27 грн. пені, 14 142 957, 76 гр н. суми 5% штрафу.

В ході розгляду спору госпо дарським судом з' ясовано, щ о після подачі позову до суду (дата подачі позову - 18.05.2011р.), в ідповідач оплатив суму основ ного боргу у повному обсязі у розмірі 1 767 869, 72 грн., в підтвердж ення чого у справі містяться копії платіжних доручень №1011 від 23.05.2011р., №1320 від 17.06.2011р. та №1508 від 11.07.2011р. Даний факт також підтвер джено обома представниками с торін у судовому засіданні.

З огляду на викладене, госпо дарський суд дійшов висновку , що предмет спору в частині ви мог про стягнення 1 767 869, 72 грн. за боргованості відсутній, а пр овадження у справі в цій част ині підлягає припиненню в по рядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

У судовому засіданні 12.07.2011р. п озивач надав заяву про відмо ву від частини позовних вимо г, зокрема від вимог про стягн ення штрафу у сумі 13 844 398, 03 грн.

Повноважність особи, яка пі дписала вищевказану заяву пр о відмову від позову, перевір ена судом.

Наслідки відмови від позов у судом роз' яснені.

Розглянувши заяву позивач а, суд з' ясував, що відмова ві д позову не суперечить чинно му законодавству України й н е порушує прав і охоронювани х законом інтересів сторін, у зв' язку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження у с праві в частині вимог щодо ст ягнення штрафу у сумі 13 844 398, 03 гр н. підлягає припиненню на під ставі п.4 ст.80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Крім цього, у судовому засі данні 12.07.2011р. обидві сторони над али заяву про затвердження м ирової угоди та текст мирово ї угоди. До змісту мирової уго ди внесені наступні суми, які повинні бути сплачені відпо відачем на користь позивача: інфляційні - 81 322, 00 грн., пеня - 120 118, 27 грн., штраф - 298 559, 73 грн.

Таким чином, сторони мирово ю угодою врегулювали спір в з алишковій частині позовних в имог - в частині вимог про ст ягнення інфляційних - 81 322, 00 г рн., пені - 120 118, 27 грн., штрафу - 2 98 559, 73 грн.

Повноваження осіб, що підпи сали заяви про затвердження мирової угоди та мирову угод у перевірено судом.

Дослідивши матеріали нада ні сторонами та пояснення ст орін господарський суд дійшо в висновку, що укладена миров а угода не суперечить законо давству, не порушує прав і охо ронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердж енню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господа рського процесуального коде ксу України укладення сторон ами мирової угоди, затвердже ної господарським судом, є пі дставою для припинення прова дження у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що спір в иник з вини відповідача, судо ві витрати покладаються у по вному обсязі на відповідача по справі відповідно до стат ті 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Враховуючи наведе, керуючи сь ст. 22, ст. 49, п.1-1, п.4, п.7 ст.80, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві щодо стягнення 1 767 869, 72 грн. боргу у зв' язку з відсутніс тю предмету спору.

Припинити провадження у сп раві щодо стягнення штрафу у сумі 13 844 398, 03 грн. у зв' язку з ві дмовою позивача від позову в цій частині.

Припинити провадження у сп раві в залишковій частині ви мог у зв' язку із затверджен ня судом мирової угоди.

Затвердити мирову угоду мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Торгівельн а компанія „ВВС” (83016, м.Донецьк , вул.Кірова, 45, ЄДРПОУ 32788754, р/р 2600217532 6270 в Донецькій філії АКБ „Укрс оцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) та До чірнім підприємством „Доне цький облавтодор” відкрито го акціонерного товариства „ Державна акціонерна компані я „Автомобільні дороги Украї ни” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомоль ський, 6-а, ЄДРПОУ 3200618, р/р 26000005167100 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 335838) п о справі №25/95 затвердити у такі й редакції:

„Дана мирова угода укладен а 12.07.2011р. між ТОВ „Торгівельна к омпанія ВВС” - далі позивач , в особі директора Поліцково го С.А., який діє на підставі Ус таву та ДП „Донецький облавт одор” ВАКТ „Державна акціоне рна компанія „Автомобільні д ороги України”, в особі дирек тора Ставітского А.М., який діє на підстав уставу.

Сторони уклали мирову угод у про наступне:

1) Сторони визнають, що:

- сума інфляційних нарахува нь (станом на 10.05.2011р.) по справі №2 5/95 становить на 12.07.2011р. - 81322,00 грн.;

- сума пені складає - 120559,73 грн .;

- сума штрафу - 298559,73 грн.

Всього - 500000,00 грн.

2) Відповідач зобов' язуєть ся вищевказану суму 500000,00 грн. пе рерахувати на розрахунковий рахунок позивача до 15 годин 00 х вилин 12.07.2011р., що буде підтвердж ено оригіналом платіжного до кументу про перерахування вк азаної суми.

3) Позивач за умови виконанн я зобов' язань відповідача, обумовленого в п.2 мирової уго ди, відмовляється від позовн их вимог в сумі 13844398,03 грн.

Ухвала господарського суд у про затвердження мирової у годи та припинення проваджен ня у справі набирає законної сили з дня її прийняття (12.07.2011р.).

Строк пред' явлення ухвал и господарського суду про за твердження мирової угоди до виконання починається з моме нту набрання ухвали законної сили та продовжується до 12.07.201 2р., відповідно до діючого зако нодавства.

Стягнути з Дочірнього пі дприємства „Донецький обла втодор” відкритого акціонер ного товариства „Державна ак ціонерна компанія „Автомобі льні дороги України” (83001, м.Дон ецьк, пр.Комсомольський, 6-а, ЄД РПОУ 3200618, р/р 26000005167100 в ДФАБ „Брокбі знесбанк”, МФО 335838) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торгівельна ком панія „ВВС” (83016, м.Донецьк, вул.К ірова, 45, ЄДРПОУ 32788754, р/р 26002175326270 в Дон ецькій філії АКБ „Укрсоцбанк ” м.Донецьк, МФО 334011) державне ми то - 25500,00 грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядк у передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України.

Суддя Сгара Е.В .

.