Рішення

від 20.06.2011 по справі 4/5009/2108/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.11 Спра ва № 4/5009/2108/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Сільськог осподарського виробничого к ооперативу “Агрофірма “Зоря ”, (юридична адреса: 70627, с . Чубарівка Пологівського ра йону Запорізької області, ву л. Молодіжна, буд. 26; адреса д ля листування: 69035, м. Запорі жжя, а/с № 6484)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Малятко”, (70600, м. Пологи По логівського району Запорізь кої області, вул. Максима Горь кого, буд. 15)

про стягнення 6 000,00 грн. суми внеску у статутний капітал Т овариства

Суддя Зінченко Н. Г.

За участю представників :

Від позивача - Королен ко І.М. - ліквідатор (на підста ві ухвали господарського суд у Запорізької області від 17.02.20 11 р. у справі № 21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09);

від відповідача - не з ' явився.

20.04.2011 р. до господар ського суду Запорізької обла сті надійшла позовна заява С ільськогосподарського виро бничого кооперативу “Агрофі рма “Зоря”, с. Чубарівка Полог івського району Запорізької області до Товариства з обме женою відповідальністю “Мал ятко”, м. Пологи Пологівськог о району Запорізької області про виділення частки у стату тному капіталі ТОВ “Малятко” .

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 20.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провад ження у справі № 4/5009/2108/11, справа п ризначена до розгляду на 26.05.2011 р ., у сторін витребувані докуме нти і матеріали, необхідні дл я вирішення спору по суті. Ух валою суду від 26.05.2011р., на підста ві ст. 77 ГПК України, розгляд сп рави відкладено на 20.06.2011р.

В судовому засіданн і 20.06.2011 р. справу розглянуто, при йнято та оголошено на підста ві ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення .

За письмовим клопотанням позивача судове засідання 20.0 6.2011 р. здійснювалося без застос ування технічних засобів фік сації судового процесу.

Судом прийняті до розгляд у позовні вимоги про стягнен ня з ТОВ “Малятко” на користь СВК “Агрофірма “Зоря” 6 000,00 грн . суми внеску у статутний капі тал Товариства.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 148, 149 ЦК У країни і полягають в тому, що П остановою господарського су ду Запорізької області від 18.0 8.2009р. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09 Сільс ькогосподарський виробничи й кооператив «Агрофірма Зоря »визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 17.0 2.2011р. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09 лік відатором СВК «Агрофірма Зор я»призначено Короленко І.М. В ідповідно до довідки Головно го міжрегіонального управля ння статистики у м.Києві Сіль ськогосподарський виробнич ий кооператив “Агрофірма “Зо ря” значиться засновником су б'єкта господарської діяльно сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Малятко”. З метою виділення частки майн а та виплати вартості частин и майна, що пропорційна долі у частника СВК «Агрофірма Зоря », позивач неодноразово звер тався до відповідача з відпо відними листами. Однак, зазна чені листи залишені без відп овіді та задоволення. Врахов уючи викладене, позивач прос ить позов задовільнити та ст ягнути з відповідача 6 000,00 грн. с уми внеску у статутний капіт ал Товариства.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визн ання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуван і ухвалою суду від 20.04.2011 р. про по рушення провадження у справі № 4/5009/2108/11 документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженог о представника суд не попере джав.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р . “Про внесення змін і доповне нь і про визнання таким, що втр атило чинність, деяких роз' яснень президії Вищого арбіт ражного суду України” (з наст упними змінами та доповнення ми) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомле ними про час і місце її розгля ду судом, якщо ухвалу про пору шення провадження у справі н адіслано за адресою, зазначе ною у позовній заяві. У випадк у нез'явлення в засідання гос подарського суду представни ків обох сторін або однієї з н их, справа може бути розгляну та без їх участі, якщо неявка т аких представників не перешк оджає вирішенню спору.

Відповідно до відомостей В итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців серії АЕ № 014350, оригінал якого надани й позивачем до матеріалів сп рави, ТОВ “Малятко” (код ЄДРПО У 13619801) внесено до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в із зазначенням місцезнаход ження: 70600, м. Пологи По логівського району Запорізь кої області, вул. Максима Горь кого, буд. 15.

За вищевказаною адресою ві дповідачу направлялася ухва ла господарського суду Запор ізької області від 20.04.2011 р. про п орушення провадження у справ і № 4/5009/2108/11, яка повернулася на ад ресу суду з відміткою відділ ення поштового зв' язку: “Вк азаної організації не має”.

З таких обставин, суд вважає , що ним вжиті достатні заходи для повідомлення відповідач а про дату, час та місце розгля ду справи № 4/5009/2108/11.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов' яза ні добросовісно користувати ся належними їм процесуальни ми правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронювани х законом інтересів другої с торони, вживати заходів до вс ебічного, повного та об' єкт ивного дослідження всіх обст авин справи.

З урахуванням викладеного , суд визнав за можливе судове засідання 20.06.2011 р. провести у ві дсутність уповноваженого пр едставника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавш и пояснення представника поз ивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господар ського суду Запорізької обла сті від 18.08.2009р. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09 -25/142/09 Сільськогосподарський в иробничий кооператив «Агроф ірма Зоря»визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 17.02.2011р. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09 лі квідатором СВК «Агрофірма Зо ря»призначено Короленко І.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»лі квідатор з дня свого признач ення здійснює такі повноваже ння: приймає до свого відання майно боржника, вживає заход ів по забезпеченню його збер еження; виконує функції з упр авління та розпорядження май ном банкрута; здійснює інвен таризацію та оцінку майна ба нкрута згідно з законодавств ом; аналізує фінансове стано вище банкрута; виконує повно важення керівника (органів у правління) банкрута; очолює л іквідаційну комісію та форму є ліквідаційну масу; пред'явл яє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заб оргованості банкруту.

Як встановлено судом з мате ріалів справи, СВК «Агрофірм а Зоря»значиться засновнико м суб' єкта господарської ді яльності Товариства з обмеже ною відповідальністю «Малят ко» (код ЄДРПОУ 13619801), що підтвер джується довідкою №21-10/9120 Голов ного міжрегіонального управ ляння статистики у м. Києві ві д 24.12.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ус і види майнових активів (ма йно та майнові права) банкру та, які належать йому на пр аві власності або повного г осподарського відання на да ту відкриття ліквідаційної п роцедури та виявлені в ході л іквідаційної процедури, вкл ючаються до складу ліквідаці йної маси.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»лі квідатор, виявивши частку, я ка належить банкруту в спіл ьному майні, з метою задово лення вимог кредиторів в установленому порядку поруш ує питання про виділення ціє ї частки.

З системного аналізу норм п рава вбачається, що частка СВ К «Агрофірма «Зоря»у статутн ому капіталі ТОВ «Малятко»по винна бути включена ліквідат ором до складу ліквідаційної маси, яка відповідно до полож ень Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»спрямовується на по гашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Господ арського кодексу України під приємство - учасник господар ського об'єднання має право д обровільно вийти з об'єднанн я на умовах і в порядку, визнач ених установчим договором пр о його утворення чи статутом господарського об 'єднання.

Відповідно до частини 1 стат ті 148 ЦК України учасник товар иства з обмеженою відповідал ьністю має право вийти з това риства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три мі сяці до виходу, якщо інший стр ок не встановлений статутом.

Відповідно до статті 149 ЦК Ук раїни звернення стягнення на частину майна товарист ва з обмеженою відповідальн істю, пропорційну частці уча сника товариства у статутно му капіталі, за його особист ими боргами допускається лиш е у разі недостатності у ньог о іншого майна для задовол ення вимог кредиторів. Кред итори такого учасника мають право вимагати від товарист ва виплати вартості частин и майна товариства, пропорц ійної частці боржника у стат утному капіталі товариства, або виділу відповідної части ни майна для звернення на ньо го стягнення. Частина майна, щ о підлягає виділу, або обсяг к оштів, що становлять її варті сть, встановлюється згідно з балансом, який складається н а дату пред'явлення вимог кре диторами. Звернення стягнен ня на всю частку учасника в с татутному капіталі товарист ва з обмеженою відповідальн істю припиняє його участь у товаристві.

Як встановлено судом при р озгляді справи, ліквідатор б анкрута, з метою виділення ча стки майна СВК «Агрофірма Зо ря», неодноразово звертався до ТОВ «Малятко», про що свідч ать листи від 11.01.2010р. та від 08.04.2011р . Вказані листи були направле ні за належною юридичною адр есою відповідача, що підтвер джується фіскальним чеком № 9419 від 12.01.2010р. та №7242 від 08.04.2011р. відпо відно.

Однак, як зазначив предст авник позивача вищезазначен и листи керівництвом ТОВ «М алятко» залишилися без розг ляду, чим самим були порушені права позивача передбачені ч. 2 ст. 121 ГК України, щодо добров ільного виходу зі складу зас новників Відповідача.

Як свідчить залучений до м атеріалів справи протокол №7 зборів учасників ТОВ «Малят ко»від 06.12.2006р. зборами відповід ача затверджений статутний к апітал товариства у розмірі 600000,00 грн. та визначені частки уч асників товариства в наступн их розмірах: СВК «Агрофірма З оря»- 5000,00 грн. - 0, 00833%; ОСОБА_1 - 500,00 грн. -0,00083%; ОСОБА_2 - 593500,00 грн. - 99,98917 %; нерозподілена частка ви ключеного учасника - 1000,00 грн. - 0,00167%.

В ході судового розгляду с прави судом встановлено, що н а підставі рішення зборів уч асників ТОВ «Малятко»від 12.12.200 6р, зафіксованого у протоколі №7 державним реєстратором По логівської районної державн ої адміністрації Запорізько ї області у Статуті ТОВ «Маля тко»внесені відповідні змін и, зареєстровані 18.12.2006р., номер з апису 10921050003000313.

Як свідчить Статут ТОВ «Ма лятко», із змінами внесеними 18.12.2006р., номер запису 10921050003000313, учасн иками товариства є наступні особи з визначеними частками : СВК «Агрофірма Зоря»- 5000,00 грн. - 0, 00833%, ОСОБА_1 - 500,00 грн. -0,00083%, ОСОБА_2 - 593500,00 грн. - 99,98917 %, нерозп оділена частка виключеного у часника - 1000,00 грн. - 0,00167%.

Отже, матеріалами справи до ведено, що частка СВК «Агрофі рма Зоря»в статутному капіта лі ТОВ «Малятко»становить 5000, 00 грн.

Позивачем заявлені вимог и щодо стягнення з ТОВ «Малят ко» на користь СВК «Агрофірм а Зоря» 6000,00 грн. суми внеску у с татутний капітал Товариства .

З аналізу наведених обстав ин, суд дійшов висновку, що поз ивач не довів суду належними та допустимими доказами ная вності підстав для стягнення з відповідача суми внеску СВ К «Агрофірма Зоря»у статутн ому капіталі ТОВ «Малятко»у розмірі 1000,00 грн., що є предметом розгляду у справі.

Приписами ст. 33 Господарсь кого процесуального кодексу України встановлено, що кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Відповідач своїм правом н а участь у судовому розгляді справи не скористався, в судо ві засідання не з' являвся б ез обґрунтування причини пов ажності.

На підставі викладеного, су д вважає вимоги позивача док ументально підтвердженими, о бґрунтованими, заснованими н а законі та такими, що підляга ють задоволенню частково в ч астині стягнення з ТОВ «Маля тко» на користь СВК «Агрофір ма Зоря» 5000,00 грн. суми внеску у статутний капітал Товариств а відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати присуджую ться до стягнення з відповід ача, оскільки спір доведено д о суду з його вини.

На підставі викладеного, ке руючись ст., ст. 148, 149 ЦК України, с т., ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю “Малятко”, (70600, м. Полог и Пологівського району Запор ізької області, вул. Максима Г орького, буд. 15, код ЄДРПОУ 13619801) н а користь Сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву “Агрофірма “Зоря”, (юри дична адреса: 70627, с. Чубарів ка Пологівського району Запо різької області, вул. Молодіж на, буд. 26; адреса для листув ання: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 64 84, код ЄДРПОУ 03751014, р/р 26002271891 в АТ «Ра йффайзен Банк Аваль»м.Київ, М ФО 380805) 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп . суми внеску у статутний к апітал Товариства, 102 (сто дв і) грн. 00 коп. держ авного мита, 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. ви трат на сплату інформаційно технічного забезпечення суд ового процесу. Видати нака з.

3. В задоволенні реш ти позовних вимог відмовити.

Суд дя Н.Г.Зінч енко

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення. Якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом. Рішення оформлено і п ідписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “29” червня 2011 р.