Ухвала
від 14.07.2011 по справі 5013/100/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

14.07.2011 справа № 5013/100/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/100/11

за заявою - акціонерного тов ариства "Сведбанк" (публічне), 01032, м. Київ, вул. С. Пе тлюри, 30,

до боржника - приватного під приємства "Продо", 27613, Кіровогр адська область, Кіровоградсь кий район, с. Кандаурове, вул. Л еніна, 23,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Акціонерног о товариства "Сведбанк" (публі чне) - ОСОБА_1 довіреність № 323 від 24.11.10;

від боржника - участі не бра ли;

В судовому засіданні прийм ав участь представник розпор ядника майна арбітражного ке руючого Ноговського І.Л. - О СОБА_2, довіреність № 1 від 23.05. 11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2011 року господ арський суд визнав грошові в имоги кредитора та затвердив реєстр вимог кредиторів бор жника приватного підприємст ва "Продо", зобов'язавши розпор ядника майна боржника, арбіт ражного керуючого Ноговськ ого І.Л. в порядку визначеному ст. 16 Закону, скликати перші за гальні збори кредиторів; ріш ення (протокол) зборів кредит орів про створення та склад к омітету кредиторів подати го сподарському суду разом з до віреностями представників к редиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядник а майна на адресу кредиторів про час і місце проведення пе рших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кр едиторам. Крім того, даною ухв алою суд зобов'язав розпоряд ника майна боржника, арбітра жного керуючого Ноговського І.Л. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпоря дника майна боржника, відомо сті про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивн ого банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у в ідповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлен ня ознак неплатоспроможност і підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, ф іктивного банкрутства чи дов едення до банкрутства, затве рдженими наказом Міністерст ва економіки України від 19.01.2006 № 14. Даною ухвалою також зобов' язано боржника та розпорядни ка майна боржника, арбітражн ого керуючого Ноговського І. Л. організувати обрання пред ставника працівників боржни ка в порядку, встановленому а бз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інт ереси працівників боржника п ри проведенні послідуючих пр оцедур банкрутства. Копію пр отоколу загальних зборів про обрання представника праців ників боржника подати господ арському суду до 01.06.2011 року. Пов ідомити суду адресу місця пр оживання представника праці вників боржника.

Крім того, господарський су д, ухвалою від 17.05.2011 року, запроп онував комітету кредиторів б оржника подати суду клопотан ня про відкриття процедури с анації, або визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури, укладен ня мирової угоди; про признач ення керуючого санацією чи л іквідатора з пропозиціями що до їх кандидатур, зазначивши про необхідність додати до к лопотання копію ліцензії арб ітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно б оржника до категорій осіб, як і не можуть бути призначені а рбітражними керуючими. Засід ання суду, на якому буде винес ено ухвалу про санацію боржн ика, чи про визнання його банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури, чи припинення провадження у справі про бан крутство, призначив на 14.07.2011 рок у. Явку голови комітету креди торів, представника боржника та арбітражного керуючого у це судове засідання визнав о бовязковою.

Представник боржника 14.07.2011 ро ку в засідання суду не з'явивс я, причини неявки суду не пові домив. Ухвали господарського суду Кіровоградської област і у даній справі, що направлял ись на адресу боржника, зазна чену у витягу з ЄДРПОУ, поверн улись до господарського суду з відміткою "за закінченням т ерміну зберігання".

При цьому боржник жодну з ви мог зазначених ухвал суду та Закону, без зазначення поваж них причин, не виконав.

Вимоги ухвали суду від 17.05.2011 р оку розпорядником майна борж ника, арбітражним керуючим Н оговським І.Л. виконані повні стю.

На адресу господарського с уду 15.06.2011 року надійшла заява ар бітражного керуючого Ноговс ького І.Л. від 01.06.2011 року № 116/06 з кло потанням про витребування го сподарським судом в порядку ст. 38 Господарського процесуа льного кодексу України копі ї вироку, винесеного 06.12.2010 року суддею Ленінського районног о суду м. Кіровограда Буте льською Г.В., відносно директо ра боржника - приватного підп риємства "Продо" ОСОБА_3, оскільки цей документ має іс тотне значення для даної спр ави.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор, у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів. У разі задоволення кл опотання суд своєю ухвалою в итребовує необхідні докази.

Господарський суд вважає з а необхідне задовольнити под ане клопотання та звернутись до Ленінського районного су ду м. Кіровограда з метою отри мання копії вищезазначеного вироку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 4-1, 38, п. 3 ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ноговського І.Л. за довольнити.

2. Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання й ого банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури, чи пр ипинення провадження у справ і про банкрутство відкласти до 02.08.11 року на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

4. Явка голови комітету кред иторів, представника боржник а та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язк овою.

5. В порядку ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни просити Ленінський ра йонний суд м. Кіровограда над ати господарському суду Кіро воградської області, по можл ивості до 01.08.2011 року, належним ч ином засвідчену копію вироку винесеного 06.12.2010 року суддею Бу тельською Г.В. відносно дирек тора боржника - приватного пі дприємства "Продо" ОСОБА_3

6. Примірники цієї ухвали на діслати кредитору, включеном у до реєстру вимог кредиторі в (п. 1 ухвали від 17.05.2011 року) за адр есами: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри , 30, та 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 16-б, боржнику, розпор яднику майна боржника арбітр ажному керуючому Ноговськом у І.Л., Ленінському районному с уду м. Кіровограда.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу16980858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/100/11

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Постанова від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні