Спра ва № 2-206/11
У х в а л а
про залишення позовної зая ви без руху
"08" липня 2011 р. смт.Любешів
Суддя Любешівсько го районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у та стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини, а також на утримання друж ини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до О СОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни, а також на утримання дружи ни.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни, що стосуються її форм и та змісту.
Так, позивачка всупереч п. 4 ч.2 цієї статті не зазначила ці ни позову, яка згідно п.3 ч.1 ст. 80 ЦПК України визначається у позовах про стягнення алімен тів - сукупністю всіх виплат , але не більше ніж за шість мі сяців.
Також, відповідно до п.4 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 21.12.2007 року №11 „Про п рактику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розір вання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного м айна подружжя” суди згідно з і ст.119 ЦПК України повинні вим агати від осіб, що подали заяв у, повного викладення обстав ин, якими обґрунтовуються да ні вимоги, й посилання на засо би їх доказування... До заяви д одаються: свідоцтво про реєс трацію шлюбу.
Всупереч цього положення п озивачем до позовної заяви н е додано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Крім вимоги про стягн ення аліментів, позивачка зв ернулася до суду з вимогою пр о розірвання шлюбу, а тому згі дно Порядку оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду судових пр оцесів, пов»язаних з розгляд ом цивільних та господарськи х справ, та їх розмірів, затвер джених постановою Кабінету М іністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постано ви від 05.08.2009 року), за подачу позо вної заяви позивачці слід бу ло оплатити витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у розмірі , передбаченому за розгляд сп рави про розірвання шлюбу, а с аме 30 грн.
Банківські реквізит и для сплати витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справ у Любешівсь кому районному суді: код плат ежу: 22050000, одержувач: Любешівськ ий район, держбюджет, 22050001, номер рахунку: 31216259700240, ЄДРПОУ: 21740402, МФО: 803 014, банк одержувача: ГУДКУ у Вол инській області. У графі плат іжного доручення: «Призначен ня платежу»зазначається: за ІТЗ до Любешівського районно го суду Волинської області, п різвище ініціали та адреса о соби, яка звертається до суду .
Оригінал платіжного документа слід додати до поз овної заяви та пред»явити до Любешівського районного суд у.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК Ук раїни позовна заява подана б ез додержання вимог, викладе них у статтях 119-120 ЦПК України, а бо не сплачено судовий збір ч и не оплачено витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи, підляга є залишенню без руху з наданн ям строку для усунення недол іків.
На виконання вимог, передба чених ч.4 ст.10 ЦПК України суд ро з»яснює ОСОБА_3, що вона ві дповідно до ухвали суду у вст ановлений строк усуне зазнач ені недоліки, позовна заява в важатиметься поданою в день первісного її подання до суд у. Інакше заява вважатиметьс я неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу та стягнення алімен тів на утримання неповнолітн ьої дитини, а також на утриман ня дружини залишити без руху та надати для усунення недол іків строк, який не може перев ищувати п”яти днів з дня отри мання позивачем копії ухвали .
Ухвала не оскаржуєт ься.
Суддя:
Суд | Любешівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 19.07.2011 |
Номер документу | 16986594 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні