Постанова

від 12.05.2011 по справі 4-60/2011

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-60/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2011 року Ірпінськ ий міський суд Київської обл асті, у складі

головуючого судді Аніпка С.В.

при секретарі Балинській О.С.

за участю прокурора Слизькоухій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Ірпінського міського суду Київської області скаргу О СОБА_1 на постанову слідчог о прокуратури м. Ірпеня, Київс ької області юриста 3 класу Гурського М.Ф. від 31.03.2011 про по рушення кримінальної справи відносно Озерського сільськ ого голови Бородянського рай ону Київської області ОСОБ А_1 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, де просив скасува ти постанову слідчого прокур атури м. Ірпеня, Київської обл асті юриста 3 класу Гурсько го М.Ф. від 31.03.2011 про порушення кримінальної справи відносн о Озерського сільського голо ви Бородянського району Київ ської області ОСОБА_1 за ч . 2 ст. 368 КК України, оскільки вон а винесена з порушенням норм кримінально-процесуального закону.

Прокурор у судовому засіда нні вважав, що скарга не підля гає до задоволення оскільки постановою в.о. прокурора міс та Ірпеня Київської області від 02.04.2011 кримінальні справи по рушені слідчим прокуратури м іста Ірпеня Київської област і Гурським М.Ф. щодо ОСОБ А_1 31.03.2011 за ознаками злочину, п ередбаченого ч. 2 ст. 368 КК Украї ни за фактом одержання ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, ха бара у розмірі 2 000,00 грн. від ОС ОБА_3, 31.03.2011 за ознаками злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК Укр аїни за фактом одержання ним , як службовою особою, яка займ ає відповідальне становище, хабара у розмірі 200,00 доларів СШ А від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 01.04.2011 за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 2 ст. 368 КК України з а фактом одержання ним, як слу жбовою особою, яка займає від повідальне становище, хабара у розмірі 700,00 грн. від ОСОБА_6 , поєднане з попереднім вимаг анням - закриті.

Заслухавши думку прокурор а та заявника, вивчивши скарг у та матеріали кримінальної справи № 47-1379, суд вважає, що скар га не підлягає до задоволенн я з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що 31.03.2011 слідчим прокура тури міста Ірпеня Київської області Гурським М.Ф. було винесено постанови про пору шення кримінальної справи що до ОСОБА_1 за ознаками зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України за фактом одержання ним, як службовою особою, яка займає відповідальне станов ище, хабара у розмірі 2 000,00 грн. в ід ОСОБА_3, 200,00 доларів США в ід ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а 01 .04.2011 за ознаками злочину, перед баченого ч. 2 ст. 368 КК України за фактом одержання ним, як служ бовою особою, яка займає відп овідальне становище, хабара у розмірі 700,00 грн. від ОСОБА_6 , поєднане з попереднім вимаг анням.

Постановою в.о. прокурора мі ста Ірпеня Київської області від 02.04.2011 вказані кримінальні с прави порушені слідчим проку ратури міста Ірпеня Київсько ї області Гурським М.Ф. що до ОСОБА_1 - закриті.

Оскільки судом встановлен о, що оскаржувану постанову с касовано, а тому відсутній пр едмет оскарження, суд залиша є скаргу без задоволення.

Керуючись ст. ст. 236 - 1, 236-2 КПК Укр аїни суд,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на поста нову слідчого прокуратури м. Ірпеня, Київської області юр иста 3 класу Гурського М.Ф. від 31.03.2011 про порушення кримін альної справи відносно Озерс ького сільського голови Боро дянського району Київської о бласті ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України залишити без задово лення.

На постанову до апеляційно го суду Київської області че рез Ірпінський міський суд К иївської област може бути по дана апеляція впродовж 7 діб.

Суддя Аніпко С.В.