№ 4-60/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.11.2011 г. суддя Армянського міс ького суду АР Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання в имог ст. 236-7 КПК України за скар гою ОСОБА_1 на постанову с лідчого СО Армянського МВ ГУ МВС Украиїни в АР Крим про пор ушення кримінальної справи,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого СО Армянського МВ Г У МВС Украиїни в АР Крим про по рушення кримінальної справи .
Відповідно до ст. 236-7 КП К України скарга на постанов у про порушення кримінальної справи щодо особи може бути п одана до суду особою, щодо яко ї порушего кримінальну справ у; скарга на постанову про пор ушення кримінальної справи з а фактом вчинення злочину мо же бути подана до суду особою , інтересів якої стосується п орушена кримінальна справа, з достатнім обгрунтуванням п орушення прав та законних ін тересів конкретної особи.
Як вбачається з вимог скарги заявника, ОСОБА_1 п росить скасувати постанову с лідчого СО Армянського МВ ГУ МВС Украиїни в АР Крим про пор ушення кримінальної справи, тобто, на підставі ст. 236-7 КПК Ук раїни.
Як вбачається з самої скарги ОСОБА_1 оскаржує д ії слідчого Армянського МВ Г У МВС України в АР Крим на підс таві ст. 234 КПК України.
Якщо заявник оскаржу є дії слідчого Армянського М В ГУ МВС Украині в АР Крим на п ідставі ст. 234 КПК України, то із скарги не вбачається які сам е дії оскражує заявник та в чо му вони виявились. Якщо заявн ик просить скасувати постано ву про порушення кримінально ї скарги, то із скарги не вбача ється яку саме постанову про сить скасувати заявник без з азначення дати винесен ня постанови, особи, від носно якої порушено кримінал ьну справу, статті КК Ук раїни за якою порушено кримі нальну справу.
Скарга, пред'явлена ві д імені ОСОБА_1 не підпи сана, що дає підставу суду вважати чи саме ОСОБА_1 пр ед'явлено скаргу.
Зазначені обставини в ціл ому свідчать про недостатніс ть обгрунтування порушення п рав і інтересів заявника.
Статтею 236-7 ч. 3 КПК України пер едбачено, якщо суддя дійде ви сновку про недостатність обг рунтування порушення прав і інтересів заявника, суддя пр иймає рішення про відмову у в ідкритті провадження з розгл яду скарги.
На підставі викладе ного, керуючись ст. 236-7 КПК Укра їни,
п о с т а н о в и в:
у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 н а постанову слідчого СО Армя нського МВ ГУ МВС Украиїни в А Р Крим про порушення криміна льної справи, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у відкритті прова дження по розгляду скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду.
На постанову може бути под ано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду АР Крим че рез Армянський міський суд А Р Крим.
Суддя:
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 23.11.2011 |
Номер документу | 19212999 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Ісроілова В. У.
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Максимчук З. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні