Рішення

від 08.07.2011 по справі 1519/2-4281/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1519/2-4281/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року Малиновський районний суд міста Одеси у ск ладі головуючого судді Грані на В.Л., при секретарі Лукьянов ої В.І., розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в изнання права власності на м айно в порядку спадкування з а законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районног о суду м. Одеси звернулась О СОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права в ласності на майно в порядку с падкування за законом у яком у просить суд постановити рі шення, яким визнати за ОСОБ А_1 право власності на 3/5 част ки квартири АДРЕСА_1 в пор ядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБ А_3 і її батька ОСОБА_4. Так ож просить визнати за нею вла сності на земельну ділянку, п лощею 0,116 гектарів, яка розташо вана на території Єгорівсько ї сільської ради, СТ «Будівел ьник», масиву Мале - 2, ділянка № 1012,1013, згідно Державному акту пр о право приватної власності на землю, а також визнати за не ю право власності на земельн у ділянку площею 5,18 га, кадастр овий номер 5121683200:01:001:0042, яка розташо вана на території Новопетрів ської сільської ради Великом ихайлівського району Одеськ ої області і належала ОСОБА _3 згідно свідоцтва про прав о на спадщину за заповітом.

Позивач у судовому за сіданні позовні вимоги підтр имала у повному обсязі, проси ла суд задовольнити позов.

Відповідач у судове з асідання з' явився, позовні вимоги визнав частково, в той частині, що він не заперечує проти того, щоб за позивачкою було визнано право власност і на все спадкове майно, однак вважає, що він прийняв спадщи ну після смерті матері і відм овляється він спадщини на ко ристь позивачки .

Суд вислухав сторони, дос лідив матеріали справи , в том у числі спадкові справи поме рлих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (С ьома Одеська державна нотарі альна контора), а також довідк у з нотаріальної контори №7 п ро те, що спадкова справа післ я смерті ОСОБА_3 не заводи лась, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встан овлено, що у квартирі АДРЕС А_1 спільною сім' єю у склад і 5-х осіб проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСО БА_6( неповнолітня дочка поз ивачки) та ОСОБА_2. Зазначе на квартира складається з 3-х к імнат, житловою площею - 45,1 кв.м , загальною площею - 62,1 кв.м.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на житло № 3- 5818 від 16 січня 1995 року, виданому У ЖКГ виконкому Одеської міськ ої Ради народних депутатів в ищевказана квартира АДР ЕСА_1 була передана ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОС ОБА_6 та ОСОБА_2 у спільну власність в рівних частах по 1/5 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позив ачки - ОСОБА_4 помер, про що у Книзі реєстрації смертей 08.0 5.2005 року було зроблено відпові дний актовий запис за № 4410, та П ершим відділом реєстрації ак тів цивільного стану Приморс ького районного управління ю стиції м. Одеси було видано св ідоцтво про його смерть сері я НОМЕР_1, і після його смер ті відкрилась спадщина на ма йно батька. Оскільки, на той ча с шлюб між ОСОБА_3 та ОСО БА_4 у встановленому законо м порядку було розірвано то ОСОБА_1, як спадкоємець перш ої черги прийняла спадщину п ісля смерті свого батька( ст.12 68 ЦК України), та продовжувала проживати у спірній квартир і, сплачувати комунальні пла тежі. Таким чином - ОСОБА_1 с тало належати 2/5 частини зазна ченої квартири( з урахування м її 1\5 частини).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивач ки - ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 04.0 2.2007 року було зроблено відпові дний актовий запис за № 1188, та П ершим відділом реєстрації ак тів цивільного стану Приморс ького районного управління ю стиції м. Одеси було видано св ідоцтво про її смерть серія НОМЕР_2. Після її смерті відк рилась спадщина на належне ї й майно. Спадкове майно склад ається з 1/5 частки квартири А ДРЕСА_1, земельної ділянки, п лощею 0,116 гектарів, яка розташо вана на території Єгорівсько ї сільської ради, СТ «Будівел ьник», масиву Мале -2, ділянка № 1012, 1013, згідно Державному акту п ро право приватної власності на землю, зареєстрованому в К низі записів державних актів на право приватної власност і на землю за № 4664, а також земел ьної ділянки, площею 5,18 га, када стровий номер 5121683200:01:001:0042, яка розт ашована на території Новопет рівської сільської ради Вели комихайлівського району Оде ської області, згідно свідоц тва про право на спадщину за з аповітом після смерті бабусі позивачки ОСОБА_5 від 14 лис топада 2006 року зареєстрованог о в реєстрі за № 1-4965, виданого де ржавним нотаріусом Сьомої Од еської державної нотаріальн ої контори ОСОБА_7 ОСОБА _3 не встигла зареєструвати своє право приватної власно сті на вказану земельну діля нку, яка раніше належала ОС ОБА_5 згідно Державному акт у на право власності на земел ьну ділянку серія ОД № 053817, вида ного Великомихайлівським ра йонним відділом земельних ре сурсів Одеської області 12.12.2003 р оку, та зареєстрованому в Кни зі записів державних актів н а право приватної власності на землю та на право постійно го користування землею, дого ворів оренди землі за №201.

ОСОБА_1, як спадкоємець пер шої черги прийняла спадщину після смерті її матері ОСО БА_3, так як на час відкриття спадщини проживала і була за реєстрована в квартирі где п роживала спадкодавець( ст.1268 Ц К України) На даний час вона пр одовжує проживати у спірній квартирі та сплачувати комун альні платежі. ОСОБА_1 ста ло належати, таким чином 3/5 час тки квартири АДРЕСА_1 (з ур ахування 1\5 її частини і 1\5 част ина після смерті батька ОСО БА_4)та зазначені земельні д ілянки.

Позивачка була не в змозі оф ормити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскі льки її мати ОСОБА_3 і бат ько ОСОБА_4 своєчасно не з ареєструвала право власност і на свої частки в спорній ква ртири в Одеському міському б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації об' єктів не рухомості, а мати також не зар еєструвала своє право власно сті на земельну ділянку площ ею 5,18 га, кадастровий номер 5121683200 :01:001:0042, яка розташована на терит орії Новопетрівської сільсь кої ради Великомихайлівсько го району Одеської області, я ка належала їй на підставі св ідоцтва на право власності в порядку спадкування за запо вітом після смерті її бабусі ОСОБА_5.

Суд вважає, що відповідач не прийняв спадщину після смер ті його матері ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2, та к як на час відкриття спадщин и не проживав разом з спадкод ацєм в не подав заяву до нотар іальної контори про прийнятт я спадщини. Він 3 2004 року по 2010 рок у знаходився в місцях позбав лення волі на підставі приго вору Суворівсткого районног о суду м.Одеси від 26.01 2005 року(згі дно якого він знаходився під вартою з 03.03.2004 року). Та обставин а, що він був зареєстрований з а місцем проживання спадкода вця не може вважатися підста вою прийняття спадщини, так я к разом зі спадкодавцем на ча с відкриття спадщини він не п роживав. Його пояснення про т е, що він звертався з заявою пр о прийняття спадщини до адмі ністрації місця позбавлення волі неякими доказами не під тверджуються і є голослівним и, будь яких доказів цього від повідач не надав, що повинен б ув зробити на підставі ст.60 ЦП К України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК Укр аїни спадкоємець, який пості йно проживав разом із спадко давцем на час відкриття спад щини, вважається таким, що при йняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він н е заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1270 ЦК Україн и для прийняття спадщини вст ановлюється строк у шість мі сяців, який починається з час у відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази та встановлені судом фактич ні обставини справи, з урахув анням відсутності заперечен ь, та визнанням відповідачем позову дозволяють задовольн ити позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином судом за позива чкою визнається право власно сті в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА _3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/5 частки квартири АДРЕСА _1, на земельну ділянку, площе ю 0,116 гектарів, яка розташована на території Єгорівської сі льської ради, СТ «Будівельни к», масиву Мале - 2, ділянка № 1012, 101 3, та на земельну ділянку площе ю 5,18 га, кадастровий номер 5121683200:01: 001:0042, яка розташована на терито рії Новопетрівської сільськ ої ради Великомихайлівськог о району Одеської області.

Суд вважає за необхідне виз начити частки співввласникі в в спірній квартирі АДРЕС А_1 на теперішній час остато чно для подальшої реєстрації в установленому законом пор ядку.

Керуючись ст.ст. , 1268, 1270 ЦК Укра їни, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 217 ЦПК Украї ни, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 за довольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки кварти ри АДРЕСА_1 в порядку спад кування за законом після сме рті ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

Визначити частки між с піввласниками АДРЕСА_1 та ким чином, що частка ОСОБА_1 складає 3/5 частини квартири, ч астка ОСОБА_6 складає 1/5 час тину та частка ОСОБА_2 скл адає 1/5 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,116 гектарів, я ка розташована на території Єгорівської сільської ради, СТ «Будівельник», масиву Мал е - 2, ділянка № 1012,1013, згідно Держа вному акту про право приватн ої власності на землю, а також визнати за ОСОБА_1 право в ласності на земельну ділянку площею 5,18 га, кадастровий номе р 5121683200:01:001:0042, яка розташована на т ериторії Новопетрівської сі льської ради Великомихайлів ського району Одеської облас ті в порядку спадкування піс ля смерті її матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оска ржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного с уду через Малиновський район ний суд м. Одеси шляхом подачі в десятиденний строк з дня йо го проголошення апеляційної скарги.

Головуючий