Рішення
від 14.03.2011 по справі 2о-173/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2о-173/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня  2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.,

при секретарі Машталенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Луганської міської ради про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою, зазначивши, що Приватне підприємство «Данол-Технологія», код ЄДРПОУ 33075146 (91000, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна, 17, к.З) зареєстроване 21.12.2006 року відповідно до рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради за номером №1 198 123 0000 003301 запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за юридичною адресою: 91055, Луганська область, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна, 17, к.3 та було видано Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А01 №139032. Власником та директором ПП «Данол-Технологія»відповідно до Рішення №27/04/2010 від 27.04.2010 р. та Наказу №1 від 20.05.2010 р. є громадянин України - ОСОБА_1. 30.07.2004 року ПП «Данол-Технологія»взято на облік платника податків в Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську (код ДПІ-1236) за №82 та заявнику було видано Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100271387. З моменту реєстрацій підприємства ПП «Данол-Технологія»безперервно здійснювало фінансово-господарську діяльність, відповідно до Статуту підприємства, за результатами якої, по закінченню відповідного податкового періоду, надавало до Ленінської МДПІ у м. Луганську податкову звітність про суми нарахованих та сплачених податків та зборів (обов'язкових платежів). У зв'язку зі скрутним матеріальним положенням та неможливістю вести рентабельну господарську діяльність підприємства, отримувати прибуток у зв'язку з діяльністю ПП «Данол-Технологія», відсутністю коштів на підприємстві, та припинення господарської діяльності, з 01.09.2010 року ПП «Данол-Технологія»припинило господарську діяльність та власник підприємства вирішив ліквідувати підприємство за власним бажанням відповідно до вимог чинного законодавства України. 01.09.2010 р. власником ПП «Данол-Технологія»було прийняте Рішення №1 про припинення господарської діяльності підприємства, яке відповідно до вимог законодавства України було листом направлено до Виконавчого комітету Луганської міської ради для внесення Рішення власника до Бюлетеня державної реєстрації та розміщення інформації про припинення підприємства у Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій в Україні (ЄДРПОУ). Також, директором ПП «Данол-Технологія»було подане оголошення про ліквідацію підприємства до спеціалізованого засобу масової інформації «Урядовий кур'єр»№167 від 10.09.2010 р., з метою встановлення наявних кредиторів та проведення попередньої ліквідаційної процедури. З метою ліквідації ПП «Данол-Технологія»було закрито розрахункові рахунки підприємства №26005001336941 у ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528 та було закрито рахунок №26004300005881 у ПАТ «Фінексбанк», м. Луганськ, МФО 380311. Інших розрахункових та поточних рахунків у підприємства немає. Після чого, відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України, а саме: «Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення...», з метою надання документів господарської діяльності підприємства для проведення незалежного аудиту, з питань наявності підстав для ліквідації ПП «Данол-Технологія»відповідно до Рішення власника про припинення підприємства. 22.12.2010 року заявник разом з усіма документами та печаткою ПП «Данол-Технологія»знаходився на зупинці суспільного транспорту «Центральний ринок»де у нього пропала валіза з усіма документами господарської діяльності ПП «Данол-Технологія», реєстраційні документи та печатка, які були заявнику необхідні для здійснення господарської діяльності та проведення ліквідаційної процедури. До теперішнього часу місце знаходження документів та печатки підприємства невідомо. З метою відшукання документів та печатки ПП «Данол-Технологія»заявником було надано заяву до Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганської області, де його заяву було зареєстровано у ЖРЗСП за №1289 від 09.02.2011 р. та було проведено дослідчу перевірку за вказаним фактом. За результатами проведеною перевірки співробітниками СУР Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області було винесено Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2011 р. та складено відмовний матеріал №849 від 10.02.2011 року, про що було повідомлено директора підприємства довідкою №39/2-353 від 10.02.2011 року. Таким чином, до теперішнього часу документи підприємства та печатку не знайдено, їх місце знаходження встановити не надалося можливим. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем службові особи ПП «Данол-Технологія»не мають можливості відновити втрачені документі. Таким чином, заявник зазначає, що не має можливості діяти від імені підприємства, у якому є засновником та директором та виконувати обов'язки покладені на нього законодавством України. За відсутністю документів та печатки, ПП «Данол-Технологія» не має можливості сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі) за результатами діяльності підприємства, що є порушенням ст. 67 Конституції України від 28 червня 1996 року, яка регламентує, що «Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом...»та не може здійснювати право, яке надано йому Конституцією України та встановлене ст. 42 Конституції України, а саме право на підприємницьку діяльність. Вказані дії можуть привести до несплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 212 КК України. На підставі викладеного заявник просить суд припинити юридичну особу, що не пов'язане з банкрутством –Приватного підприємства    «Данол-Технологія»,    код    ЄДРПОУ    33075146    (91055, Луганська область, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна,17, к.3) з моменту вступу в дію рішення суду. Визнати втрачені документи та печатку Приватного підприємства «Данол-Технологія»,   код   ЄДРПОУ   33075146   (91055,   Луганська   область,   м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна, 17, к.3) недійсними з моменту вступу в силу рішення суду. Рішення   суду   направити   до   Державного   реєстратора   виконавчого комітету Луганської міської ради для внесення відповідної інформації про судове рішення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, надав суду пояснення аналогічні пред’явленій заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення  представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 42, 67 Конституції України кожен має право на підприємницьку  діяльність, яка не  заборонена законом, при цьому кожен  зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку  та розмірах, встановлених законом.

Порядок державної реєстрації юридичної особи та її припинення регулюється Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755-ІV  від 15.05.2003 року, згідно якому суб’єкти господарювання мають бути зареєстровані  у встановленому цим законом порядку у відповідному державному реєстрі.

Згідно зі ст.. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ  платника податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових орачів та інших державних органів відповідно до законів  декларації бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою  податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У зв'язку з відсутністю реєстраційних, бухгалтерських документів та печатки, ПП «Данол-Технологія»не має можливості займатися господарською діяльністю, у зв'язку з чим порушується мета створення суб'єкта господарської діяльності та, у такому разі, порушуються вимоги діючого законодавства України відносно створення юридичної особи.

У зв'язку з відсутністю реєстраційних та бухгалтерських документів, а також печатки підприємство не може виконувати обов'язки, які покладено на нього ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, згідно якого: «Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;».

Відсутність діяльності підприємства, у зв'язку з зникненням реєстраційних документів, а саме відсутність будь-яких робіт чи надання послуг порушує мету створення підприємства, а саме ст. 3 Господарського Кодексу України, згідно якої «Під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність...»та порушує загальні принципи господарювання, які встановлено ст. 44 Господарського Кодексу України, а саме: «вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону; вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом...».

Підприємство яке не здійснює господарську діяльність порушує законодавство України у сфері господарської діяльності та відповідно визначення підприємства, яке зафіксовано у законодавстві України, фактично не є підприємством та підлягає скасуванню.

Так, ст. 42 Господарського кодексу України, визначає «Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку...», ст. 79 Господарського кодексу України визначає, що «Господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку...».

У зв'язку з втратою документів будь-яка діяльність підприємства без порушень законодавства України здійснюватися не може, отримання прибутку від існування такого підприємства неможливе, і тому вказане підприємство підлягає ліквідації відповідно до вимог законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується: «...1) за рішенням її учасників  або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; 2) за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом. 2. Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи...».

Відповідно до вимог ст. 51, 59 Господарського кодексу України підприємницька діяльність може бути припинена з власної ініціативи підприємця, у разі припинення існування підприємця а також на підставі рішення суду. Припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням власника (власників) чи за рішенням суду. Суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

В силу Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19 лютого 1998 р. № 80 (в редакції наказу ДПА України від 17 листопада 1998 р. №552), орган державної податкової служби має право зняти такого СПД з податкового обліку. Зняття з обліку проводиться на підставі рішення суду (господарського суду) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Податковий орган повідомляє орган державної реєстрації про зняття з обліку для його виключення з Реєстру.

Відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV «Державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-38 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування. Повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі рішення суду щодо ліквідації юридичної особи та відомості відповідної реєстраційної картки є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування».

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»«Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису».

Відповідно до ст. 235 ЦПК України «...Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб... Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах...».

Відповідно до ст. ст. 1, 255 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства. Однак, специфічними є правила підсудності, не діють інститути позовного провадження як зустрічний позов, заміна неналежної сторони, участь третіх осіб... Предмет судового захисту у окремому проваджені є охоронюваний законом інтерес, він не носить майновий характер та характеризується відсутністю спору про право.

Судом також встановлено, що під час  вирішення питання про ліквідацію  підприємства у встановленому порядку, у  заявника на зупинці суспільного транспорту «Центральний ринок»пропала валіза з усіма документами господарської діяльності ПП «Данол-Технологія», реєстраційні документи та печатка, відновити їх не можливо.

Вказані обставини підтверджуються  копією постанови про відмову  в порушення кримінальної справи від 10.02.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку  є перешкода  для вирішення  питання про припинення вказаної юридичної особи  самим заявником, на підставі його рішення про це.

Також вказана обставина є перешкодою для продовження господарської діяльності  ПП «Данол-Технологія», отримання ним прибутку та сплати податків у відповідності  з податковим законодавством, бо здійснення такої діяльності без документів є такою, що суперечить закону та установчим документам.

За таких обставин  суд вважає, що ПП «Данол-Технологія» ніякої господарської  та підприємницької діяльності не веде, податкову звітність не подає, тобто, здійснює свою діяльність з порушеннями закону, оскільки факту знаходження у державному реєстрі юридичних осіб по собі свідчить про ведення господарської діяльності, що є обов’язковим, а тому суд вважає можливим припинити відповідача, як юридичну особу, що проводить діяльність, яка  суперечить установчим документам, згідно яких мета діяльності відповідача отримання  прибутку.

Іншим шляхом вирішення питання припинення вказаної юридичної особи позивач, як власник цього суб’єкта господарювання, не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 59,60, 169, 209, 212-215, 223, 235, 255, 292, 324  ЦПК України, ст. ст. 42, 67 Конституції України від 28.06.1996 р., ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251 -XII, ст. ст. З, 42, 44, 51, 59, 79 Господарського Кодексу України, Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 р. №80, ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 Р.М755-ІУ, суд

В И Р І Ш И В :

          Заявлені вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

            Припинити  юридичну особу, що не пов’язане  з банкрутством - Приватне підприємство «Данол-Технологія» код ЄДРПОУ 33075146 (91000, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна, 17, к.З) з моменту вступу в силу рішення суду.

            Визнати втраченими документи та печатку Приватного підприємства «Данол-Технологія»код ЄДРПОУ 33075146 (91000, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Інтернаціональна, 17, к.З) з моменту вступу в силу рішення суду.

          Направити  Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, для внесення відповідної інформації  про судове рішення  до Єдиного державного реєстру  підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Рішення набирає  законної сили  після закінчення  десятиденного строку на апеляційне  оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Ленінський районний суд м. луганська  протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17011431
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-173/11

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Бєлякова В. М.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Рішення від 14.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О. Б.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Масалигіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні