Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2о-173/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2о-173/11

У Х В А Л А

"12" вересня 2011 р. Суддя Київ ського районного суду м. Полт ави Шаповал Т.В., розглянувши м атеріали заяви ОСОБА_1, О СОБА_2 про встановлення неп равильності запису в акті ц ивільного стану, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року ОСОБА _1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлен ня неправильності запису в а кті цивільного стану, в якій в казують, що в актовому записі про шлюб №1 допущено помилку, а саме невірно зазначено прі звище українською мовою «О СОБА_1»замість «ОСОБА_1» , а також невірно зазначено пр ізвища після реєстрації одру ження Зважаючи на те, що Київс ьким відділом РАЦС Полтавськ ого міського управління юсти ції в задоволенні їх заяви пр о внесення виправлень в акто вий запис було відмовлено, пр осять встановити неправильн ість запису в свідоцтві про ш люб.

Згідно п. 7 Розділу УІІ "Пр икінцеві та перехідні положе ння" КАС України заяви і скарг и у справах, що виникають з адм іністративно-правових відно син, а також заяви у справах що до відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в а ктовий запис цивільного стан у, розглядаються в порядку, вс тановленому КАС України.

Між тим, звертаючись до с уду, заявники в заяві посилаю ться на норми ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Ц ПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у спр аві, якщо заява не підлягає ро згляду в судах у порядку циві льного судочинства.

На підставі наведеного , керуючись ст. 122 ЦПК України, с уддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті п ровадження по справі за заяв ою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про в становлення неправильності запису в акті цивільного ст ану.

Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду По лтавської області через Киї вський районний суд м. Полтав и шляхом подачі в 5-денний терм ін апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Шаповал