Постанова

від 25.04.2011 по справі 3-1175/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ



25.04.2011

Справа №: 3-1175/11

25.04.2011 року

м.

                                             П О С Т А Н О В А

                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 квітня 2011 року                                                                                                     

Суддя Біляївського районного суду Одеської області  Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Рутбауер».

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                        В С Т А Н О В И В:

12 березня 2011 року при перевірці ТОВ «Рутбауер», код 35049584, юридична адреса: Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник, вул. Маяцька, 2, встановлено факт несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення на перерахування ПДВ терміналом сплати 30.01.2011 року, фактично сплата проведена 31.01.2011 року в сумі 8230 гривень.   

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2.   

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом № 262/15 від 12.03.2011 року, актом № 391 від 11.03.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                   Р.Б.Калінюк