Постанова

від 07.07.2011 по справі 14-01-10/33

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2011 р. Справа № 14-01-10/33

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну ска ргу Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ріпківське"

на постанову Господарського суду Черк аської області від 01.03.2011

та постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 18.05.2011

у справі № 14-01-10/33 господарського суд у Черкаської області

за заявою 1.Державної податкової ін спекції у Лисянському районі Черкаської області;

2.Управління Пенсійного фон ду України в Лисянському рай оні;

3. Лисянського районного це нтру зайнятості;

4. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Івекант"

до Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ріпківське"

про визнання банкрутом

За участю представників с торін: від Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "Р іпківське" - керівник Шалівс ький О.М.; від Державної податк ової інспекції - представни к Шпильова Т.В.; ліквідатор бан крута - Пшеничний С.М.; від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Івекант" - директор Іваніна М.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Черкаської області в ід 16.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю " Ріпківське" на підстав і ст. 11 Закону України " Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, накладено арешт на майно б оржника, розпорядником майна боржника призначено арбітра жного керуючого Пшеничного С .М.

Постановою Господарського суду Черкаської області 01.03.2011 у справі № 14-01-10/33 боржника визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру, ліквіда тором у справі призначено ар бітражного керуючого Пшенич ного Сергія Миколайовича (А ДРЕСА_1, ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства від 29.12.2009 серії НОМЕР _1, ідентифікаційний номер ф ізичної особи-платника подат ків НОМЕР_2), зобов'язано л іквідатора опублікувати від омості про визнання боржника банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури в офіцій них друкованих органах.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.05.2011 року у справі № 14-01-10/33 а пеляційну скаргу Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Рі пківське" залишено без задов олення, а постанову господар ського суду Черкаської облас ті про визнання боржника бан крутом залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним и постановами судів поперед ніх інстанцій, Сільськогосп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю "Ріпків ське", в особі директора, звер нулось до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою, просило скасува ти вказані постанови та при йняти постанову, якою відмов ити в прийнятті заяви про пор ушення справи про банкрутств о Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ріпківське", поси лаючись на те, що при винесен ні оскаржуваних постанов суд ами не враховано вимоги ст. ст . 6, 11, 14 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", зокрема щодо безспір ності заявлених до боржника вимог, строку їх незадоволен ня, суми кредиторських вимог .

Також, на думку скаржника, с уди не звернули увагу на пода ні Сільськогосподарським то вариством з обмеженою відпов ідальністю "Ріпківське" дока зи і заперечення та не викона ли вказівок постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2009 року.

Переглянувши у касаційном у порядку прийняті у даній сп раві судові акти, на підставі встановлених фактичних обст авин справи, перевіривши зас тосування судами попередніх інстанцій норм матеріальног о та процесуального права, За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" колегія суддів Вищого госп одарського суду України дійш ла висновку, що касаційна ска рга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою, за результатами п ідготовчого засідання від 29.07 .2009 року господарським судом з обов'язано кредиторів у 10-ти д енний термін опублікувати ог олошення в офіційних друкова них органах про порушення пр овадження у справі про банкр утство Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ріпківське ", зобов'язано розпорядника ма йна надати до суду реєстр вим ог кредиторів, призначено по переднє засідання господарс ького суду на 29.09.2009 року, призна чено скликання перших загаль них зборів кредиторів на 06.10.2009 р оку, призначено судове засід ання для вирішення питання щ одо подальших процедур банкр утства (санація, ліквідація, п рипинення провадження у спра ві) на 22.12.2009 року.

Постановою Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 у справі № 01-10/33 ухвалу господар ського суду Черкаської обла сті від 29.07.2009 залишено без змін .

Постановою Вищого господ арського суду України від 09 гр удня 2009 року за результатами розгляду касаційної скарги С ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю "Ріпківське", ухвалу с уду першої інстанції від 29.07.2009 т а постанову суду апеляційно ї інстанції від 14.09.2009 скасован о, справу направлено на новий розгляд до господарського с уду Черкаської області на ст адію підготовчого засідання .

Постанова Вищого господар ського суду України від 09 гру дня 2009 року мотивована тим, що п ро результати перевірки суд ом наявності всіх ознак непл атоспроможності боржника ма є бути зазначено в резолютив ній частині ухвали підготовч ого засідання суду, в порушен ня вимог Закону ухвала підго товчого засідання суду від 29.0 7.2009 не містить даних про визнан ня вимог ініціюючого кредито ра, крім того, судом першої інс танції не було перевірено, чи включений боржник до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців, на вказані обставин и суд апеляційної інстанції, в порушення вимог ст. 101 ГПК Укр аїни уваги не звернув, суди н алежним чином не з'ясували об ставини справи, не дали належ ної оцінки всім зібраним у сп раві доказам, не перевірили н алежним чином активи та паси ви боржника, у відповідності до вимог закону, а саме: розмі р боргів, вартість його актив ів та обгрунтованість поруше ння провадження у справі від носно боржника - ТОВ " Ріпків ське".

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 11 березня 2010 року у по рушенні провадження з перегл яду в касаційному порядку по станови Вищого господарсько го суду України від 9 грудня 2009 року № 01-10/33 відмовлено.

За результатами нов ого розгляду справи, господ арським судом Черкаської обл асті ухвалою підготовчого за сідання від 05.07.2010 року,

визначено розмір об'єднан их вимог ініціюючих кредитор ів:

Державної податкової інсп екції у Лисянському районі - на суму 54676, 15 основного боргу, як і підлягають погашенню у тре тю чергу, та на суму 412035,49 грн., шт рафних санкцій, які підлягаю ть погашенню у шосту чергу.

Управління Пенсійного фон ду України в Лисянському рай оні - на суму 41027,66 грн. фактичн их витрат на виплату і достав ку пільгових пенсій, які підл ягають погашенню у третю чер гу та на суму 5730,81 грн. штрафних с анкцій і пені, які підлягають погашенню у шосту чергу.

Лисянського районного цен тру зайнятості як робочого о ргану Фонду загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття - на суму 10650 г рн. страхових внесків, які під лягають погашенню у другу че ргу.

Товариства з обмеженою від повідальністю " Івекант" - на суму 76698,99 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у ч етверту чергу, на суму 10004,24 грн. пені - у шосту чергу та на су му 203 грн. судових витрат, яка пі длягає погашенню у першу чер гу.

Прийнято відмову державно ї податкової інспекції у Лис янському районі на суму 26 698,50 гр н. боргу, провадження у справі в цій частині вимог припинен о.

Відмовлено у визнанні вимо г державної податкової інспе кції у Лисянському районі на суму 15 826,20 грн. пені та управлін ню Пенсійного фонду України у Лисянському районі на суму 1,02 грн.

Зобв"язано ініціюючих кред иторів у десятиденний строк подати до офіційних друкован их органів за власний рахуно к оголошення про порушення с прави про банкрутство .

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 02.09.2010 року у даній справі, апеляційну ска ргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Ріпківське" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.07.2010 ро ку у справі № 14-01-10/33 залишено без задоволення. Ухвалу господа рського суду Черкаської обла сті від 05.07.2010 року у справі № 14-01-10/33 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 03.12.2010 року касаційну скаргу Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Рі пківське" № 132 від 24.09.2010 року про п ерегляд в касаційному порядк у ухвали господарського суду Черкаської області від 05.07.2010 ро ку та постанови Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 02.09.2010 рок у у справі № 14-01-10/33, повернуто ска ржнику.

Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 25.01.20 11 року за результатами попере днього засідання у справі № 14- 01-10/33, визнано конкурсними кред иторами державну податкову і нспекцію у Лисянському район і, управління Пенсійного фон ду України в Лисянському рай оні, Лисянський районний цен тр зайнятості, товариство з о бмеженою відповідальністю "І векант", Черкаське обласне ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, Державне підприємство "Агентство з ре структуризації заборговано сті підприємств агропромисл ового комплексу", Відкрите ак ціонерне товариство "Укртеле ком" Черкаська філія Цех теле комунікаційних послуг №10, смт . Лисянка, у справі №14-10-01/33, розмір їх вимог і черговість задово лення згідно з реєстром, що до дається, та затверджено цей р еєстр.

Визнано зобов'язання боржн ика із заробітної плати у роз мірі 164 494,22 грн., яка підлягає пог ашенню у другу чергу.

Розпоряднику майна у встан овленому порядку та строки у хвалено повідомити конкурс них кредиторів про час та міс це проведення зборів кредито рів та організувати їх прове дення.

Зобов'язано учасників пров адження у справі про банкрут ство боржника, які будуть обр ані головою зборів кредиторі в та/або головою комітету кре диторів боржника та/або голо вою зборів комітету кредитор ів боржника, направляти до го сподарського суду для приєдн ання до матеріалів копії про токолів таких зборів, на яких вирішені питання про обранн я і зміну складу комітету кре диторів та/або голови коміте ту кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.03.2011року боржника - Сільського сподарське товариство з обме женою відповідальністю "Ріпківське" (Черкась ка область, Лисянський район , с. Ріпки, вул. Петровського,5, і дентифікаційний код 03791232) визн ано банкрутом та відкрито пр оцедуру його ліквідації стро ком на 12 місяців;

призначено ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Пшеничного Сергія Микола йовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з п итань банкрутства від 29.12.2009 сер ії НОМЕР_1, ідентифікаційн ий номер фізичної особи - пл атника податків НОМЕР_2);

зобов'язано ліквідатора оп ублікувати відомості про виз нання боржника банкрутом у о фіційних друкованих органах за рахунок банкрута та напра вити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє п ризначення на посаду державн ому реєстратору для внесення відомостей до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, та не пізніш як через два місяці після при йняття цієї постанови направ ити суду інформацію про вико нану роботу, зокрема, акт інве нтаризації майна банкрута (Н аказ Міністерства Фінансів У країни від 11.08.1994 року №69), реквіз ити залишеного основного рах унку у банку; до повного прийн яття фінансово-господарсько ї документації, печаток і шта мпів банкрута від керівника про хід їх витребування інфо рмувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винес ення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з д аними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвента рний номер, балансова вартіс ть, вартість оцінки, дата прот околу комітету кредиторів пр о погодження умов і порядку п родажу, дата і видання публік ації оголошення про продаж, п окупець, документ і дата пере дачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надход ження коштів); б) про використа ння коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійсне ння платежу, сума, дата і номер платіжного документа); відом ості про виплату заборговано ї до порушення провадження у справі заробітної плати над аються із зазначенням узагал ьнених даних (дати виплати, кі лькості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня ви несення цієї постанови подат и суду повний звіт про провед ення ліквідаційної процедур и (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату прац і і понесені витрати (з розрах унками, доказами і їх перелік ом), а також у разі її завершен ня - ліквідаційний баланс. П ечатку здати для знищення пі сля затвердження звіту судом .

Скасовано арешт та інші заб орони на майно боржника, накл адені ухвалою суду від 16.12.2008, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржник а, в т.ч. звільнити активи банк рута з податкової застави (у Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна: запис 1 зареєст ровано 17.08.1999 12:20:00 за № 262-272).

Припинено повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном, а т акож повноваження власника ( власників) майна банкрута. По садовим особам банкрута, про тягом п'ятнадцяти днів з дня п ризначення ліквідатора, пере дати бухгалтерську та іншу д окументацію банкрута, печатк и і штампи, матеріальні та інш і цінності банкрута ліквідат ору.

Зобов' язано учасників пр овадження у справі про банкр утство боржника, які будуть о брані головою зборів кредито рів та/або головою комітету к редиторів, направляти до гос подарського суду для приєдна ння до матеріалів справи коп ії протоколів таких зборів, н а яких вирішені питання про о брання і зміну складу коміте ту кредиторів та/або голови к омітету кредиторів.

Постановою господарського суду Черкаської області про визнання боржника банкрутом від 01.03.2011 встановлено, що збор ами кредиторів обраний коміт ет кредиторів (протокол збор ів №1 від 26.01.2011) та прийнято рішен ня про звернення до суду з кло потанням про визнання боржни ка банкрутом, відкриття лікв ідаційної процедури та призн ачення ліквідатором арбітра жного керуючого Пшеничного С .М.

У судовому засіданні госпо дарського суду Черкаської об ласті його учасники клопотан ня комітету кредиторів підтр имали.

Також суд дійшов висновків про недостатність майна бор жника-юридичної особи для за доволення вимог кредиторів і для відновлення його платос проможності.

Установлені Законом строк и процедури розпорядження ма йном закінчились. Судом перш ої інстанції в постанові вст ановлено, що осіб, які б виявил и бажання взяти участь в сана ції боржника не виявлено, ком ітет кредиторів прийняв ріше ння про визначення подальшої процедури у справі про банкр утство та про кандидатуру ар бітражного керуючого на поса ду ліквідатора банкрута, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом, відкрит тя ліквідаційної процедури т а призначення ліквідатора.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.05.2011 року постанову гос подарського суду Черкаської області від 01.03.2011 року у справі № 14-01-10/33 залишено без змін.

Постановою Київсько го апеляційного господарсь кого суду встановлено, що акт иви боржника в грошовому вим ірі( залишки коштів на рахунк ах, вартість майна, матеріалі в, реальна до стягнення дебіт орська заборгованість тощо н е забезпечують виконання гро шових зобов'язань боржника п еред кредиторами. Рішення ко мітету кредиторів про зверне ння до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури не суперечить чинном у законодавству.

Суд другої інстанції дійш ов висновку в постанові, що за перечення боржника щодо розм іру вимог ПФУ в Лисянському р айоні Черкаської області вже були предметом розгляду Киї вським міжобласним господар ським судом. Постановою від 02. 09.2010 року апеляційна скарга зал ишились без задоволення, роз мір вимог ПФУ в Лисянському р айоні Черкаської області виз нано в сумі 41 028,68 грн. основного боргу, та пеня і штраф - 5730,81 грн.

Погашення частини кредито рських вимог ПФУ в Лисянсько му районі Черкаської області в сумі 11 440 грн. та Лисянському ц ентру зайнятості в сумі 10 650 грн ., судом першої інстанції розг лядалось і не враховано, оскі льки платіж здійснений після порушення провадження у спр аві про банкрутство та введе ння мораторію на задоволення вимог кредиторів, під час яко го, припиняється дія будь-яки х заходів спрямованих на заб езпечення виконання грошови х зобов'язань щодо сплати под атків і зборів (обов'язкових п латежів).

Також, апеляційний суд пого дився, що наявні всі правові п ідстави для визнання боржник а банкрутом, як то рішення ком ітету кредиторі, відсутність осіб які б мали бажання взяти участь у санації боржника, ві дсутність грошових коштів на рахунках боржника, тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4-1 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядк у провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахування м особливостей, встановлени х Законом України "Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання йо го банкрутом".

Пункт 1 ст.5 Закону визначає, щ о провадження у справах про банкрутство регулюється ци м Законом, Господарським про цесуальним кодексом України та іншими законодавчими акт ами України.

Згідно частини 1 статті 33 Гос подарського процесуального кодексу України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і з аперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення пл атоспроможності боржника або визнання його банкру том", неплатоспроможність - не спроможність суб'єкта підпри ємницької діяльності викона ти після настання встановлен ого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредитор ами, в тому числі по заробітні й платі, а також виконати зобо в'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання, податків і зборів (обов 'язкових платежів) не інакше я к через відновлення платоспр оможності;

боржник - суб'єкт підприємни цької діяльності, неспроможн ий виконати свої грошові зоб ов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щод о сплати єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування, податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати;

банкрутство - визнана госпо дарським судом неспроможніс ть боржника відновити свою п латоспроможність та задовол ьнити визнані судом вимоги к редиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

суб'єкт банкрутства - боржник, неспроможність я кого виконати свої грошові з обов'язання встановлена гос подарським судом.

Ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприє мницької діяльності, визнано го господарським судом банкр утом, з метою здійснення захо дів щодо задоволення визнани х судом вимог кредиторів шля хом продажу його майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрут ом", до компетенції комітету к редиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: зверн ення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 статті 22 Закону у в ипадках, передбачених цим за коном, господарський суд при ймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкрив ає ліквідаційну процедуру.

Відповідно статті 24 вказано го Закону, у постанові про виз нання боржника банкрутом гос подарський суд відкриває лік відаційну процедуру, признач ає ліквідатора в порядку, пер едбаченому для призначення к еруючого санацією.

Господарський суд має прав о призначити ліквідатором ос обу, яка виконувала повноваж ення розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржн ика.

Ліквідатор (ліквідаційна к омісія) виконують свої повно важення до завершення ліквід аційної процедури в порядку, встановленому цим Законом т а іншими нормативно-правовим и актами.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що судами доведено, що акт иви боржника в грошовому вим ірі (залишки коштів на рахунк ах, вартість майна, матеріалі в, реальна до стягнення дебіт орська заборгованість тощо) не забезпечують виконання гр ошових зобов'язань боржника перед кредиторами, будь-яких пропозицій щодо санації бор жника до господарського суду не надходило; із клопотанням про визнання боржника банкр утом, як того вимагає Закон, зв ернувся комітет кредиторів.

Враховуючи викладене , суди попередніх інстанцій н алежним чином дослідили та в становили ознаки банкрутств а боржника та встановили йог о неспроможність відновити свою платоспроможність не і накше, як через застосування ліквідаційної процедури. Пр авові підстави для скасуванн я постанов попередніх інста нцій відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скарг у Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ріпківське" зали шити без задоволення.

Постанову господарсь кого суду Черкаської області від 01.03.2011 року та постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.05.2011 року у с праві № 14-01-10/33 - залишити без зм ін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В . Білошкап

М.І. Хандурін