Постанова

від 17.06.2011 по справі 3-3505/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-3505/11

П О С Т А Н О В А

«17»червня 2011 року

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Суворова О.В. , розглянувши матеріали, що на дійшли з державної податков ої інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притя гнення до адміністративної в ідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожив ає за адресою: АДРЕСА_1 за в чинення адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2011 року заступником начал ьника ДПІ у Приморському рай оні Антипіною В.Г. складен ий протокол № 844 серії АА № 395759 пр о вчинення ОСОБА_1 адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Атлан тік-груп», код за ЄДРПОУ 35241526, за адресою: м. Одеса, вул. Старопо ртофранківська, буд. 22, в якому ОСОБА_1 працює головним б ухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання платіжн ого доручення на перерахуван ня узгодженого податкового з обов' язання по податку на п рибуток за 2010 рік по строку спл ати 19.02.2011 рік згідно акту переві рки № 2356/15-1/35241526 від 19.04.2011 рок у, чим було порушено п. 16.4 ст. 16 За кону України від 28.12.1994 року № 334/94-В Р «Про оподаткування прибутк у підприємств», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З.У . «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»від 21.12.200 0 року № 2181-3 та скоєне адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень ви кликалася ОСОБА_1 за адрес ою, вказаною в протоколі про а дміністративне правопоруше ння, в судове засідання не з' явилася, про час та місце судо вого засідання повідомлялас я належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-2 КУпАП, за якою це правоп орушення кваліфікується як н еподання або несвоєчасне п одання посадовими особам и підприємств, установ та організацій платіжних дору чень на перерахування належ них до сплати податків та збо рів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними в справі пис ьмовими доказами, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № 844 серії АА № 3 95759 від 19.04.2011 року, актом перевірк и від 19.04.2011 року № 2356/15-1/35241526

Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП ц е правопорушення тягне за со бою накладення штрафу у розм ірі від п' яти до десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1 винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1 до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.С уворова

17.06.2011