Ухвала

від 23.05.2008 по справі 30/166-07-4991

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/166-07-4991

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 травня 2008 р.                                                                                   № 30/166-07-4991  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Представництва по управлінню комунальноювласністю Одеської міської ради

на постанову

Одеського апеляційного господарського судувід 08 листопада 2007 року

у справі№ 30/166-07-4991

господарського судуОдеської області

за позовомОдеської міської ради

до

за участю третьої особиТовариства з обмеженою відповідальністю"Світ атракціонів"

Представництва по управлінню комунальноювласністю Одеської міської ради

про

розірвання договору купівлі-продажу

Подана Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулося зі скаргою до Вищого господарського суду України повторно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.08 у справі               № 30/166-07-4991 касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.07 було повернуто скаржникові на підставі п. 5 частини першої статті 1113 ГПК України, у зв'язку з порушенням останнім вимог статті 110 ГПК України, а саме касаційну скаргу було подано з порушенням встановленого строку без клопотання про його поновлення.

За приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку. Тобто, частиною третьою статті 1113 ГПК України не передбачено право сторони повторно звернутися до суду зі скаргою, якщо остання була повернута судом на підставі п. 5 частини першої зазначеної статті.

          На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

          У Х В А Л И В  :

1. Касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2007 року у справі № 30/166-07-4991  повернути скаржникові без розгляду.

2. Справу № 30/166-07-4991 скерувати до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя:                                                              Т.В.Добролюбова            

                       Судді:                                                              Т.Г. Гоголь

                                                                                           В.О.Швець