№ 3 –2101\11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПА у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одружений, працює директором ТОВ «Пивна Берлін», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 5\2 кв. 73
за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Пивна Берлін», код ЄДРПОУ 37366083, юридична адреса: місто Харків, майдан Руднєва, б. № 10, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме непроведення розрахунків через РРО та нероздрукованість відповідного розрахункового документу, ведення з порушенням встановленого порядку ведення товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Факт порушення встановлено Актом перевірки № 2684\20\40\23\37366083 від 18.04.2011р.
ОСОБА_1 слідує притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки ним був порушений п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265\95-ВР від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 439\2310 від 15 квітня 2011 року, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та просив слухати справу у його відсутність.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя І.М. Шелест
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17048577 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Максимович Г. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва І. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні