Ухвала

від 12.05.2011 по справі 8/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2011 р.                                                                  Справа № 8/200-09

У справі за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області, м. Київ в інтересах держави в особі:

1. Міністерства транспорту та зв‘язку України, м. Київ

2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль   

до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», м. Бориспіль  

про стягнення 12 701 219,42грн.        

Суддя А.Ю. Кошик

Представники:

Від позивача: Бохан О.Г., Кушпіль Д.С.

Від відповідача: Юхименко М.П.,  Данилюк Д.В.

Від прокуратури: Бінковська А.В. посв. №115 від 08.09.09

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області  подано позов Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства транспорту та зв‘язку України (далі – позивач 1) 2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі – позивач 2) до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі – відповідач) про стягнення 12 701 219,42 грн.         

Відповідно до ухвали суду від 17.11.2009 року провадження у справі зупинено до вирішення справи №2а-8835/09/2670 окружного адміністративного суду міста Києва та справи №21/203-09 господарського суду Київської області по суті та набранням рішеннями законної сили.   

Справу прийнято до провадження відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 14.04.2010 року.

03.03.2011 року до господарського суду від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв‘язку із тим, що справу №2а-8835/09/2670 та справу №21/203-09 вже розглянуто (копії ухвал додано до клопотання).

Таким чином,  обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 09.03.2011 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.04.20111 року.

У судовому засіданні 14.04.2011 року представником позивача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку із тим, що відповідачем частково сплачено борг у сумі 7700507,48 грн. та у найближчий час відповідач має намір погасити наявну заборгованість у повному обсязі. Розглчд справи відкладався до 12.05.2011 року.

В судовому засіданні 12.05.2011 року  представником позивача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України повідомлено про сплату відповідачем заборгованості  в повному обсязі, про що надано банківські виписки, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представником відповідача підтверджено факт сплати заборгованості в повному обсязі.

У зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що відбулось після подання даного позову, позивач просить провадження у справі припинити. Зазначене клопотання позивача підтримане в судовому засіданні представниками прокуратури та відповідача.

Відпдповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Таким чином, оскільки  відповідач сплатив спірну суму боргу  після подачі позовної заяви,  на день  розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до  п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який сплатив заборгованість після звернення позивача до суду, сплата судових витрат покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,                  

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АЕРОСВІТ»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, код 20048090)   в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 12702,19 грн. державного мита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АЕРОСВІТ»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, код 20048090)   в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000)  236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

 Суддя                                                                                            Кошик А. Ю.